Вход

Просмотр полной версии : Монитор


Михаил Иванов
30.10.2007, 13:07
Друзья, помогите выбрать монитор, сейчас остановился на трех абсолютно разных моделях:

- 19" NEC 1990SXi (http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=26&id_tovar=2034605&from_partner=4458)

- 23" Apple Cinema HD Display (http://apple.ru/displays/specs.html)

- 22,2" Eizo ColorEdge CE210W (http://onlinetrade.ru/cash/info/38799.html)

Работать всё это будет на PC, в последствии также нужно будет подобрать калибратор.

Сергей Абрамов
30.10.2007, 13:40
бери NEC 2090Uxi или 2190Uxi :) пока доволен, есть знакомые, с таким же девайсом, все довольны :)

19" для картинок мне кажется маловато будет!

Михаил Милаев
30.10.2007, 14:10
у меня 19" NEC 1990SXi, очень доволен, только при выборе нужно проверять на битые пиксели. В первую очередь наверное с размером нужно определиться :)
калибратор Eye One Display 2 гретаговский не плохой.

Сергей Абрамов
30.10.2007, 14:13
у меня 19" NEC 1990SXi, очень доволен, только при выборе нужно проверять на битые пиксели. В первую очередь наверное с размером нужно определиться :)
калибратор Eye One Display 2 гретаговский не плохой.

Про пиксели битые правильно написал, я 6-й по счету монитор взял, остальные все с битыми пикселями были!!!

Алексей Кириллов
30.10.2007, 14:29
Калибровал все три монитора. Все калибруются более чем прилично. Немного хуже других Apple, но это очень условно, поскольку для наших нужд все три монитора дают превосходное качество. У меня Apple, привык к широким экранам и мне кажется, для дизайна альбомов в photoshop это очень удобно. Apple еще эстетичней :)

Михаил Иванов
30.10.2007, 14:44
А синема стоит на маке? Просто, слышал отзывы, что синему на PС очень сложно откалибровать.

Алексей Кириллов
30.10.2007, 15:07
Apple Cinema стоит на PC. Калибровка от Mac OS абсолютно ничем не отличается. (На тот же PC ставил и Mac Os ставил, и к своему macbook'у подключал - так что это проверенный факт). Для калибровки пользуюсь сенсором Monaco Optix XR + софт Coloreys Display Pro.
Все чем отличется Mac - у него встроенная поддержка взимодействия с монитором по USB (яркость и кнопка включения). Для Windows есть програмулька которая делает тоже самое.

Дмитрий Наумов
30.10.2007, 15:30
А как насчет более младшей модели Nec 2070 Nx???

Никольский Алексей
30.10.2007, 16:45
23" Apple Cinema HD Display - удобно надежно и ни разу не видел их с битыми пикселями

Голубев Михаил
30.10.2007, 18:44
23" Apple Cinema HD Display - удобно надежно и ни разу не видел их с битыми пикселями

приобретал оный в MacZone - из ШЕСТИ экземпяляров ВСЕ с битыми пикселами. ВСЕ! В итоге вежливые продавцы седьмой доставать просто отказались. Монитор нужен был достаточно срочно и на пару точек (минимальное что нашел, было до нескольких десятков!) решено было просто не обращать внимания.


....у него встроенная поддержка взимодействия с монитором по USB (яркость и кнопка включения). Для Windows есть програмулька которая делает тоже самое.

А не подскажете как звать и где взять?

Laslo Gabany
30.10.2007, 20:12
Я бы рекомендовал два последних. Работаю на 30" Apple Cinema HD Display. Работой не просто даволен, а восхещен. Монитор 22,2" Eizo ColorEdge CE210W видел со стороны, но мне понравилась картинка на самом мониторе. Они практически похожи с Мас. Так что тут наверняка вопрос вкуса и собственных предпочтений.

Михаил Иванов
30.10.2007, 20:37
Ласло, а какая польза от этих 30 дюймов?

Laslo Gabany
30.10.2007, 20:44
Для меня прямая. Я могу видеть разворот альбома 40х60 в реальную величину. Мне не нужно ломать голову, как будет выглядеть та или иная картинка.

Алексей Кириллов
30.10.2007, 21:35
А не подскажете как звать и где взять?
Называется WinACD, поищите в инете, она бесплатная.

Голубев Михаил
04.11.2007, 22:35
Называется WinACD, поищите в инете, она бесплатная.

Так она кроме определения его по имени ничего не дает... эта програмка у меня давно стоит. Менять настройки из свойств системы она не дает. Просто у этого монитора ужасно неинформативные кнопки ярскость\контраст, установить точно необходимое значение без софта не реально.

Алексей Кириллов
04.11.2007, 23:49
Так она кроме определения его по имени ничего не дает... эта програмка у меня давно стоит. Менять настройки из свойств системы она не дает. Просто у этого монитора ужасно неинформативные кнопки ярскость\контраст, установить точно необходимое значение без софта не реально.
Может у Вас старая версия? Та, которая у меня, регулирет яркость из настроек и по комбинации клавиш, плюс отрабатывает кнопку включения.

Голубев Михаил
05.11.2007, 00:19
Может к Вас старая версия?

WinACD-0.4.6

Михаил Иванов
15.11.2007, 15:00
Я все-таки купил монитор Apple Cinema 23". Вчера с божьей и Алексея Никольского помощью настроил и откалибровал монитор. Счастью моему нет предела. :) :) :)

Алексей Асташков
15.11.2007, 16:16
Па-здра-вля-ю !!!! :-)

Миннигалин Сергей
15.11.2007, 16:58
Михаил, а по стоимости глобально отличаются Apple и Nec?

Михаил Иванов
15.11.2007, 17:26
Смотря, что с чем сравнивать, если речь идет о тех мониторах, что я привел в начале, то 19" Nec стоит чуть меньше 20 тысяч, а Apple 23" стоит 35. Но если смотреть на мониторы Nec с диагональю в районе 23" то они приблизительно в одной ценовой категории.

Миннигалин Сергей
16.11.2007, 20:37
Спасибо за ответ:)

Михаил Харламов
17.11.2007, 16:40
1990 Sxi прекрасный монитор ) сам на нём работаю,но лучше взять 21 или 23 дюйма.
п.с. по качеству картинки и зерну и яркости и т.д. и тональным переходам он делает MAC моники )) калибровали мне его какой то швецарской фиговиной 2 часа ) и могу сказать одно.что фиговина ничего не изменила )он был идеально настроен просто адоб Гаммой..=) единственное что сделали это понизили яркость подсветки(что бы ресурс побольше был)
и относительную контрастность..т.к. очень часто (почти всегда) я видел чёрный так, у других на мониторах это было уже тенями.

п.п.с я работаю на Маке и на ПС по этому могу сказать ) за мак 30,стоит переплачивать если вам нужен реальный размер,что бы смотреть развороты и т.д. как сказал Выше Ласло.

Татьяна Гаранина
01.12.2007, 16:52
у нас на работе NEC 2090UXi-BK Black стоят - отличные по всем параметрам. Для графики идеальны.

Я смотрю в сторону apple cinema. Для дизайна является одним из лучших мониторов, для фотографии и подавно.

Михаил Кондров
01.12.2007, 19:53
Смотря, что с чем сравнивать, если речь идет о тех мониторах, что я привел в начале, то 19" Nec стоит чуть меньше 20 тысяч, а Apple 23" стоит 35. Но если смотреть на мониторы Nec с диагональю в районе 23" то они приблизительно в одной ценовой категории.

на самом деле, nec с активной матрицей (например, 1970nx) стоит 12-13 тыс. это существенно меньше 20; монитор 2170NX стоит в районе 22 тыс (плюс-минус). Мониторов больших размеров с активной матрицей nec вроде не производит.

http://www.nec-display-solutions.ru/coremedia/generator/index,realm=Products__LCD,spec=x__ru__ru

Ирина Каминская
02.12.2007, 00:16
Я все-таки купил монитор Apple Cinema 23". Вчера с божьей и Алексея Никольского помощью настроил и откалибровал монитор. Счастью моему нет предела. :) :) :)


Apple forever! Поздравляю!!!!!!!!!

Андрей Шевченко
02.12.2007, 10:12
могу посоветовать еще DELL 2007 (Букв не помню) стоимость 16000, s-ips матрица. после калибровки pantone i1 кривая практически идеално ровная. из недостатков - я вижу неравномерность подсветки и еще один дизайнер жалуется, осталные 5 человек довольны :)

Леонова Евгения (Ветрана)
03.12.2007, 12:32
У меня дома NEC MultiSync 20WGXPro, на работе NEC MultiSync 1970VPro. Оба нравятся

Александр Пономарев
03.12.2007, 15:59
Открою страшную и ужасную тайну, для несведующих: эпплы не рулят, как по цене так и по качеству. На хбите посмотрите, там целая статья была. Ну так вот, все эплы меньше 23` идут с TN матрицей (не пригодной для графики), а все от 23 и больше уже с нэковской s-ips. Поищё ссылку, обязательно прилеплю.

Вячеслав Гунчев
13.12.2007, 18:42
Пользую Apple Cinema 23" доволен. С PC работает отлично.

Александр Пономарев
13.12.2007, 18:52
Пользую Apple Cinema 23" доволен. С PC работает отлично.

Вячеслав, с какого расстояния в 23` можно смотреть не ломая глаза? Просто у меня старый монитор 17шка, доволен очень, менять боюсь, т.к. откаллиброван идеально (тьфутьфу).

Основная загвоздка - длинный-предлинный стол на 2 рабочих места, но стол достаточно узкий, и получается что мониторы находятся (как на 1м так и на 2м месте) достаточно близко к морде лица, в метре где-то. Вот хотелось бы узнать, с метра - нормально, или придётся головой вертеть? 17шку взгляд охватывает полностью с метра.

Посматриваю в сторону новинки он гнусмуса (самсунг) на LED подсветке, специально под графу или в сторону эплоподобных, на s-ips.

Голубев Михаил
13.12.2007, 19:26
все от 23 и больше уже с нэковской s-ips. Поищё ссылку, обязательно прилеплю.

да это вроде как открытая информация... просто меньше 23" варианты редко фотографы рассматривают :cool:

Алексей Архангельский
13.12.2007, 19:53
У меня Apple Cinema 23........очень доволен........правда уже 30 дюймов хочется ))))))

Вячеслав Гунчев
20.12.2007, 11:48
Вячеслав, с какого расстояния в 23` можно смотреть не ломая глаза? Просто у меня старый монитор 17шка, доволен очень, менять боюсь, т.к. откаллиброван идеально (тьфутьфу).

Основная загвоздка - длинный-предлинный стол на 2 рабочих места, но стол достаточно узкий, и получается что мониторы находятся (как на 1м так и на 2м месте) достаточно близко к морде лица, в метре где-то. Вот хотелось бы узнать, с метра - нормально, или придётся головой вертеть? 17шку взгляд охватывает полностью с метра.

Посматриваю в сторону новинки он гнусмуса (самсунг) на LED подсветке, специально под графу или в сторону эплоподобных, на s-ips.

Я иной раз чуть ли не с 20 см детали смотрю. Но мне кажется оптимал это где-то 0,5 метра.

Dmitry Zerkal
20.12.2007, 12:17
Использую 22,2" Eizo ColorEdge CE210W . Качество картинке на высоте. Однако будет место куда поставить - куплю "30 :))

Дмитрий Судаков
02.03.2008, 20:53
LaCie 319, очень нравится :)

Радосвет Лапин
02.03.2008, 23:14
Apple 24". Вторым взял бы 30"... :)

Михаил Лещанов
03.03.2008, 10:30
Nec 2090 UXI,хочется побольше.

Татьяна Гаранина
03.03.2008, 13:42
Теперь и у меня есть Apple Cinema 30' - на прошлой неделе приехал.
Мега вещь :)

Максим Болотов
03.03.2008, 15:26
Теперь и у меня есть Apple Cinema 30' - на прошлой неделе приехал.
Мега вещь :)
дааа... мега-вещь. Плюс восьмиядерная машинка... смотрел на фотки этого чуда враждебной техники - класс! :)

Татьяна Гаранина
03.03.2008, 15:49
дааа... мега-вещь. Плюс восьмиядерная машинка... смотрел на фотки этого чуда враждебной техники - класс! :)

теперь настраиваю рабочее пространство - все таки непривычно платформу менять :)

Геннадий Котельников
04.03.2008, 00:28
Татьяна, поздравляю с приобретнием, 30" весьма хорош!
К чему подключаешь? MacBook Pro или MacPro?

Татьяна Гаранина
04.03.2008, 01:51
Татьяна, поздравляю с приобретнием, 30" весьма хорош!
К чему подключаешь? MacBook Pro или MacPro?


к мак про :) 2,8Ггц который :)
собственно, поменяла систему полностью, до этого могу рассказать, на чем работала - система из ноута (лайтрум - 8 часов конвертация из равов в среднем) и старенького стационарника, но с откалиброванной семнашкой - на нем постобработка делалась.

наконец, почувствовала себя человеком на нормальной системе :)
правда с некоторым ПО для мака, конечно, вопросы уже есть..

Максим Болотов
04.03.2008, 11:03
Татьяна, а сколько тот же объём теперь конвертируется на этом новом монстре? Против восьми часов. Интересно :)

Татьяна Гаранина
04.03.2008, 11:22
вот сегодня вечером и проверим :)

Максим Болотов
04.03.2008, 11:57
Жду с нетерпением :)

Сергей Королев
04.03.2008, 13:17
наконец, почувствовала себя человеком на нормальной системе :)
правда с некоторым ПО для мака, конечно, вопросы уже есть..

Поздравляю! Сам вот все никак для себя не решу на чем остановиться для дома: то ли всё-таки Мак, на который смотреть приятно, но ПО... и переучиваться опять с горячими клавишами... либо Pc, и ближайшие пару-тройку лет смотреть на убогий ящик... :)

Геннадий Котельников
04.03.2008, 16:45
Я замерил на 8 core MacPro 2.8 один файл 17 mpix со всеми накрутками выгоняется где-то за 5-7 сек.
По сравнению с предыдущим 4 core MacPro 2.0 , чувствуется заметный прирост в производительности.

Татьяна, я представляю какое ощущение должен испытывать пользователь сразу перескочивший на такую конфигурацию :)
Постепенный переход не так заметен, но ощутим..

Еще раз поздравляю ;)
покупай iSigth (видеокамера на монитор)

Татьяна Гаранина
04.03.2008, 17:58
Я замерил на 8 core MacPro 2.8 один файл 17 mpix со всеми накрутками выгоняется где-то за 5-7 сек.
По сравнению с предыдущим 4 core MacPro 2.0 , чувствуется заметный прирост в производительности.

Татьяна, я представляю какое ощущение должен испытывать пользователь сразу перескочивший на такую конфигурацию :)
Постепенный переход не так заметен, но ощутим..

Еще раз поздравляю ;)
покупай iSigth (видеокамера на монитор)

камеру куплю, когда на анлим перейдем :)

а у меня в жж тред пошел, на чем бы можно было сэкономить.. мол, четырехядерный дает почти такую же мощность... и прочие теоретические выкладки от любителей пофилосовствовать.
елки-палки, если комп покупается для комфортной работы и не на полгода, то даже 10-15% прироста суммарно очень много значат!

у меня на ноуте из рава (12-13 мб) примерно секунд 15-20 конвертация в джепег происходит..

если до 10 секунд уменьшится (а я так понимаю, даже больше, судя по вашим данным) - это значит суммарное время конвертации уже в два раза меньше будет.. ура и всё такое :)

я пока еще всё счастье от пользования системой не ощутила - грипп сделал свое черное дело и временно притупил восприятие :)

Филонова Ольга
04.03.2008, 18:01
Татьяна, выздоравливайте!

Максим Болотов
04.03.2008, 18:11
у меня на ноуте из рава (12-13 мб) примерно секунд 15-20 конвертация в джепег происходит..

Не знаю, что за ноут, у меня двухядерный core2duo самый простенький 1.8ГГц, разогнанный чутка до 2.1, конвертирует с 5Д рав примерно 12 секунд. До этого был Pentium4 2.66ГГц - конвертировалось порядка 30 сек :) Заметный оказался прирост. Использую С1.

Если Ваш монстр будет конвертить рав в жпег 10 секунд, то о комфорте будет сложно говорить %/ Особенно с учётом сопоставления стоимости машин. Так что всё же жду с нетерпением результатов.

Татьяна Гаранина
04.03.2008, 18:31
Не знаю, что за ноут, у меня двухядерный core2duo самый простенький 1.8ГГц, разогнанный чутка до 2.1, конвертирует с 5Д рав примерно 12 секунд. До этого был Pentium4 2.66ГГц - конвертировалось порядка 30 сек :) Заметный оказался прирост. Использую С1.

Если Ваш монстр будет конвертить рав в жпег 10 секунд, то о комфорте будет сложно говорить %/ Особенно с учётом сопоставления стоимости машин. Так что всё же жду с нетерпением результатов.

ноут - w2w asus 2.2 Ггц, одноядерный, если мне память не изменяет.
чтобы лишний раз не гонять впустую размышлизмы, отпишусь уже сегодня вечером, по факту конвертации :)

Геннадий Котельников
04.03.2008, 19:55
Эх ребята, мне бы ваши заботы..

Поставил кластером считать Blu-Ray диск (H-264 два прохода - самый тяжелый кодек) и комп... спекся :(
Гонит своп, еле снял задачу...
Мои заключения:
Для кластерного просчета HDTV видео на каждое ядро в MacPro должно выделяться по 1Gb оперативки, итого: 8 ядер - минимум 8 Gb
На предыдущем 4 core MacPro это условие выполнено - все в лет.

Для фото я уже протестил: минимум 4 и больше не надо.

Константин Андрюхин
06.03.2008, 07:37
Вячеслав, с какого расстояния в 23` можно смотреть не ломая глаза? Просто у меня старый монитор 17шка, доволен очень, менять боюсь, т.к. откаллиброван идеально (тьфутьфу).

Основная загвоздка - длинный-предлинный стол на 2 рабочих места, но стол достаточно узкий, и получается что мониторы находятся (как на 1м так и на 2м месте) достаточно близко к морде лица, в метре где-то. Вот хотелось бы узнать, с метра - нормально, или придётся головой вертеть? 17шку взгляд охватывает полностью с метра.

Посматриваю в сторону новинки он гнусмуса (самсунг) на LED подсветке, специально под графу или в сторону эплоподобных, на s-ips.

Александр, я использовал Apple 23'', теперь за ним работает дизайнер, а я пересел за 30". И 30-ка и 23 стояли и стоят на расстоянии вытянутой руки. Разрешение у них примерно одинаковое (в пересчете на квадратный сантиметр) просто у 30-ки больше рабочего пространства получается при сохранении столь же высокого разрешения. Как уже сказал Ласло, можно смотреть в 100% размере разворот альбома 30х30 или 30х40 это удобно, да и вообще удобнее стало. Это как работать чертежнику за большим столом.

Про битые пиксели: у 23 с 2003 года появилось 2 горячих пикселя, у тридцатки менее чем за год уже 3, но для меня это не проблема, у меня и на камере есть горячий пиксель, я поначалу переживал, а теперь забыл где он вообще есть.

Цветопередача у обоих мониторов адекватная. Меня на 100% устраивает.

Ларина Вера
06.03.2008, 18:04
купила NEC 2090 UXi-рада по-уши т к работала на совсем старом ламповом вью сонике-бррр...
новый откалибровали и все- ок!

Татьяна Гаранина
10.03.2008, 02:54
Итого:
3054 файла с третьего марка - 2,35 часа на конвертацию, предварительная настройка в лайтруме около часа.

ура, с этим можно очень приятно жить ,)

Ps. смайлы у меня тоже модифицировались, поскольку на маковской клавиатуре чуть-чуть другое расположение символов ,о)

AlexeyDrjahlov
31.03.2008, 21:27
Вопросик такой возник. NEC выпустили мониторы SpectraView®, кто-нибудь знает их принципиальное отличие от MultiSync® LCD2690WUXi, например? Насколько я понимаю, матрица одинаковая, тогда в чём фишка?

Михаил Милаев
31.03.2008, 23:19
NEC выпустили мониторы SpectraView®, кто-нибудь знает их принципиальное отличие от MultiSync® LCD2690WUXi, например? Насколько я понимаю, матрица одинаковая, тогда в чём фишка?
в спектравью там ещё програмное обеспечение идёт и козырёк ;), насколько я понял.

Олег Бутов
01.04.2008, 00:29
Вопросик такой возник. NEC выпустили мониторы SpectraView®, кто-нибудь знает их принципиальное отличие от MultiSync® LCD2690WUXi, например? Насколько я понимаю, матрица одинаковая, тогда в чём фишка?
У меня 2690 WUXi. Сам долго выбирал.
SpectraView отличается наличием блока, позволяющего с помощью прилагаемой программы калибровать аппаратно, если не ошибась. Но, на самом деле, бестолковая вещь за эти деньги. Короче, не стоит это. Во всем остальном мониторы одинаковые. А если учесть, что серии 2190, 2690 и т.п. имеют уже весьма достоюную заводскую калибровку, то небольшая стандартная программная коррекция стандартными методами - и все.

Ах, да, козырек еще есть. А стоит- как сбитый боинг!

AlexeyDrjahlov
01.04.2008, 08:15
Уффф, спасибо! А то уже пару дней сидел напрягал мозг, пытаясь понять где в SpectraView тот волшебный кеноновский оптический стабилизатор встроен, за который столько денег хотят. :)

Что касается программного обеспечения, то насколько я понимаю, калибровать можно и модель без SpectraView при помощи внешних аппаратных калибраторов, поэтому смысла явно нет...

AlexeyDrjahlov
12.07.2008, 13:22
Кстати, а кто что знает про LG W3000H-BN? У него вроде и матрица s-ips и цена не запредельная, как у Эпла.

AlexeyDrjahlov
13.07.2008, 13:05
И всё-таки остановился на Nec 2690. Только-только привёз. По первым впечатлениям очень нравится цветовой диапазон, особенно поражает проработка в тёмных тонах. Но буду ещё настраивать профили.

Вадим Лоза
13.07.2008, 13:12
Кстати, а кто что знает про LG W3000H-BN? У него вроде и матрица s-ips и цена не запредельная, как у Эпла.
Читал обзор. Слишком широкий цветовой диапазон у него :)
По первым впечатлениям очень нравится цветовой диапазон, особенно поражает проработка в тёмных тонах.
А вы подумали о том, что у клиента на мониторе не будет этой "проработки в тёмных тонах"?

Я вот столкнулся с проблемой выбора монитора... С одной стороны хочется увидеть на монике всё красиво, насыщенно, со всеми цветами и тонами... но... у клиентов ведь другие мониторы! совсем далеко не с-ипсы!.. Обрабатывал тут сведьбу на своём CRT мониторе, забрал фото с печати - 99.9% соответствие. А сравнил с изображением на калиброванном "плоским" — совсем по-другому всё... Тут ещё начитался в ветке "Клиент не доволен..." мол у клиентов-то мониторы (и телевизоры) совсем разные бывают... Исходя из всего для себя пока решил оставлять CRT моник, у него хоть цвета более тусклые и контраст похуже, и геометрия не предел желаний, но зато 99.9% точнось изображения относительно печати. Да, фотографии обработанные на CRT на других мониторах смотрятся ЛУЧШЕ, чего мне как раз нужно :), а то если наоборот: куплю мегацветной моник (типа W3000H-BN) наконверчу полон диск шЫдевров, а у клиента всё окажется тусклым и тёмным — тогда что делать?
Ну вот. Кто возразит?

AlexeyDrjahlov
14.07.2008, 13:05
Вадим, так вы печатайте. ))
Я склоняюсь к мысли, что клиент должен получать именно отпечатанные фотографии (альбом или свадебная книга) в качестве финального результата. Тогда ему будет понятно, что на печати всё ок, а просто моник у них гавно. ) А вообще я после записи диска ещё просматриваю его на обычном Tn на всякий случай.

AlexeyDrjahlov
14.07.2008, 13:07
Да, кстати, профессиональная тубка у меня тоже есть. Mitsubishi Diamond pro 930 sb. Хорошо показывает цвет, согласен, но 19" -- очень мало для вёрски свадебных книг.

Вадим Лоза
14.07.2008, 15:58
Вадим, так вы печатайте. ))
Да понятное дело, что я печатаю. Потому и моник под печать.
Ну не печатается в тенях такая детализация как с-ипс показывает.
И клиентов о мониторах предупреждаю.

AlexeyDrjahlov
14.07.2008, 17:01
Смотря на чём печатать. На Лямде печатается.)