Семинары иностранных фотографов

[Laslo Gabany]

Уважаемые коллеги. После проведения семинара Ерванта в июле было много разных отзывов. В следующем году мы планируем привезти еще несколько. Так вот возникает вопрос, к кому именно Вы хотели бы попасть на семинар. Конечно не обязательно поименно, но может интересовал фотограф или фотографы со специфически стилем в съемке. Я понимаю, что привезти всех не получится, но все же. И потом, какой направленности семинары хотелось бы увидеть и услышать? Больше бизнес направленных или строго сконцентрированных на искусстве фотографии.

[Laslo Gabany]

И потом, уже есть определенные договоренности. К примеру, есть договоренность провести обсолютно новый по теме семинар с уже известным Ервантом, но еще и с участием Джо Бьюсинка (известнейший американский свадебный фотограф). Что думаете?

[Алексей Похабов]

В этот раз обязательно пойду! больше интересует сама фотография, хотя, конечно, уметь продаваться играет очень большую роль в нашем деле. Но если я буду посредственно снимать и уметь себя продать за хорошие деньги при этом - не буду себя уважать...

[Laslo Gabany]

Алексей, конечно же умение снимать в нашей профессии это главное. Но есть одно НО. Мне часто приходится общать с многими фотографами. Иногда это очень хорошие фотографы. Однако состояние их дел, их бизнес желал быть лучше. И это еще мягко сказано. Многие из них просто еле сводят концы с концами. Так вот им бы не мешало заняться обучением ведения бизнеса как такового.
Вот поэтому, как мне кажется, было бы правильным на такого рода семинарах уделять внимание всем аспектам нашей работы, и искусству фотографии и технологии ведения бизнеса.

[Алексей Похабов]

Да, конечно. в нашем деле бизнес и искусство переплелись в равной степени. Не хочется, конечно, как многие великие художники, жить в нищете...

[Голубев Михаил]

Да, первая ласточка была великолепна. Уверен подобных семинаров ждут сотни, если не тысячи фотографов.

http://pics.livejournal.com/golubev_mikhail/pic/00019hxk

[Михаил Милаев]

И потом, какой направленности семинары хотелось бы увидеть и услышать? Больше бизнес направленных или строго сконцентрированных на искусстве фотографии.
наверное поровну съёмка, обработка и бизнес.

[Lana Dashevsky]

С удовольствием бы посетила семинар Ерванта.
Даже более того, прилетела бы на него в Мск. Буду следить за анонсами.
Кроме технических вопросов интересует продвижение своего имени и развитие бизнема.

[Светлана Данилова]

наверное поровну съёмка, обработка и бизнес.
меня тоже интересует процесс со всех сторон :)
с большим удовольствием посетила мастер-класс Бьюссинка

[Пшеничникова Надя]

с огромным удовольствием посещу!
важны (по приоритетности) - бизнес, обработка, съемка...

[Алексей Винокуров]

Я бы не отказался посетить семинар дружественного конкурента Yervant'а Jerry Ghionis'а и его подразделение Xsighta... интересны оба Schembri... Из Америки бы посетил семинары Denis Reggie и Gino Lucodamo. Ну и естевственно Ерванта бы не пропустил, но на мастерклассе из 10-15 человек.

[Laslo Gabany]

Алексей, дружественных конкурентов не бывает, я это знаю не по наслышке. Есть просто договоренности между участниками рынка. Тем более знаком не по наслышке с ситуацией с Yervant'ом и Gerry. Gerry берет и предлагает все тоже самое, что и Yervant, немного видоизменяет и подает как свое. С точки зрения развития, для меня он менее интересен. Тем более, он как тень, постоянно следует за Yervant'ом. Только вот не все ему удается. Да и брать он все пытается своим молодецким нахрапом. Обратите внимание, что он не смог предложить на рынке программу которая бы помагала бы в работе по планированию альбомов. Использует программу сделанную в студии Martin'a Schembri. Не хватает усидчивости и прозорливости. А дядьки типа Yervanta Martina Schembri смогли. Потому что они основательны, они знают как работает и бизнес, и студии из нутри. Да и еще новость для Вас. Gerry Ghionis уже не имеет никакого отношения к студии своего старшего брата Xsight. Не ужились вместе. Ой я много чего знаю об австралийских фотографах, только дайте тему.

[Laslo Gabany]

А я бы действительно хотел бы посмотреть Joe Bussinka и может быть Bambi Cantrell. Но я уже писал, что уже есть предварительная договоренность, что следующим летом Yervant и Joe согласны приехать на семинар в Москву. Детали еще пока в проработке. Но то, что они будут в двоем это точно.

[Алексей Винокуров]

Что касается Joe Bussinka то не буду спорить с его профессионализмом, но очень часто важно какой сам человек. По записям семинаров и его презентация складывается очень стойкое мнение, что он очень высокомерный и где-то даже пафосный. Желание показаться еще круче, хотя вроде как и некуда уже. Я люблю простых людей, опять же типа Ерванта - душа нараспашку. Весь перед тобой открытый и никаких секретов.

Bambi Cantrell интересна. Тоже бы посетил.

А что касается австралийских фотогов то конечно интересуют они очень. Для меня они где-то законодатели моды в свадебной фотографии.

Спасибо за добрые слова в мой адрес. Для меня очень важен этот момент и то, что вы отметили мои фото уже хороший аванс для дальнейшего развития.

[Laslo Gabany]

Алексей, не проблема. Тем более когда это так и есть.
Что касается Joe, то по словам самого Yervant'a, Joe является очень хорошим спикером и сам по себе простой и открытый человек. Не зря же Yervant сам в первую очередь предложил его кандидатуру на проведение совместного семинара. А все то, что мы видим на видео, то нужно понимать, что люди вынуждены работать немного на камеру, а это уже само собой дает эффект "опломба" и "пафосности". В свое время я разговаривал Joe по телефону, ( мы приглашали его войти в судейскую коллегию нашего первого конкурса АСФО). Так вот он мне показался очень простым и доступным малым. И еще, почему австралийские фотографы, по сравнению со всеми остальными, выглядят в этом плане преимущественно. Все очень просто. Они ментально и культурно совсем другие чем американцы, чем европейцы. Живя в этой стране я понял, что там все "рубахи" парни. Они даже к незнакомому человеку могут позволить обратиться - "эй парниша". Так что вот так.

[Алексей Винокуров]

Laslo, действительно интересно узнать о фотографах австралии... выше перечисленных многие уже знают. Может пока были там познакомились с какими-то еще перспективными фотографами. Кого можно было бы еще назвать одним из лучших в Автралии?

[Laslo Gabany]

Об этом я обязательно подготовлю пост у себя на блоге. Кстати у меня там есть ссылки на неплохих фотографов из Канады. См. раздел Блоги Они тоже интересно работают.

[Филипп Андрухович]

Laslo, просвятите Joe Buissink относит себя к репортажным фотографам или все-таки он как Ервант постановочный фотограф? И как развивается репортажная свадебная фотография в той же самой Австралии?

[Laslo Gabany]

Боюсь, я уже превысил лимит времени нахождения в форуме :eek: . Завтра постараюсь ответить на Ваш вопрос.

[Филипп Андрухович]

Laslo, просвятите Joe Buissink относит себя к репортажным фотографам или все-таки он как Ервант постановочный фотограф? И как развивается репортажная свадебная фотография в той же самой Австралии и что обстоит с этим делом в России?

[Алексей Винокуров]

Что касается Joe Buissink, то насколько мне известно он не причисляет себя ни к тому, ни к другому. У него есть как постановка так и репортаж. Вообще только Дэнис Рэджи и Jeff Ascough и приходят на ум из свадебных журналистов.

[Laslo Gabany]

Joe Bussink называет себя фотографом работающим на грани журналистики и постановки. Он схож в своем подходе с Martin'ом Schembri. Если кто то видел DVD "Masters of Wedding photography" может заметить определенную похожесть.

Хотя, если честно, то мне все равно. Самое главное, что каждый из фотографов, ставших известными, смогли предложить что то новое. Ну а дальше, каждый выбирает для себя то, что ему ближе. Мне ближе подход Yervant'a. Тем более я вижу, что снять чистой воды репортаж в России просто не возможно. Поэтому если и хочу снять фотографию а ля репортаж, то просто воссоздаю момент похожий на репортажный. Это упрощает работу и экономит время.

[Александр Фефелов]

Ласло репортаж "практически невозможно снять" в какой период дня?
1) во время подготовки невесты/жениха
2) выкупа
3) загса/венчания
4) прогулки
5) банкета
Или во все эти периоды? Или это зависит от конкретной свадьбы? Интересно ваше мнение по этому вопросу. И зависит ли от фотографа как пройдёт свадебный день, может ли он повлиять на "фотогеничность свадебного процесса" ? Или это возможно когда молодые общаются напрямую с фотографом минуя агенство?

[Алексей Асташков]

+1 за Joe Buissink
Вот его я бы послушал.

P.S. Обратите внимание на написание его фамилии.

[Лена Уразаева]

Я прилетала на семинар из Уфы, жаль что не знала про мастер-класс (на следующий день) заранее,нужно было возвращаться на съемку свадьбы.
На следующий год приеду обязательно.:)

[Голубев Михаил]

важны (по приоритетности) - бизнес, обработка, съемка...

забавно... у меня ровно противоположная приоритетность :rolleyes:

[Алексей Кириллов]

Ласло репортаж "практически невозможно снять" в какой период дня? ...
Александр, понятное дело, что в любой из этих моментов можно снимать репортаж. Я, кстати, много исключительно репортажных кадров делаю. Вопрос в другом.
У нас очень скомканные традиции проведения свадьбы. То, что есть сейчас на дает, обычно, достаточного количества интересного материала.
Приглядитесь в фильмах как у них проходит подготовка, антураж свадьбы и проч. Про прогулку вообще отдельный разговор - предствьте, что сможете сфотографировать в наших реалиях, если так или иначе не организовать процесс?

[Laslo Gabany]

Алексею Асташкову: Приятно Ваше внимание к вопросу правильного написания фамилий, главное что бы это внимание не обходило всех остальных ;-)

[Рудин Андрей]

Александр, понятное дело, что в любой из этих моментов можно снимать репортаж. Я, кстати, много исключительно репортажных кадров делаю. Вопрос в другом.
У нас очень скомканные традиции проведения свадьбы. То, что есть сейчас на дает, обычно, достаточного количества интересного материала.
Приглядитесь в фильмах как у них проходит подготовка, антураж свадьбы и проч. Про прогулку вообще отдельный разговор - предствьте, что сможете сфотографировать в наших реалиях, если так или иначе не организовать процесс?


кстати навеяло :) про банальность сюжетов. в общем сразу скажу что во всем виновата моя застенчивость чтоли, неуверенность в себе. Не знаю как себя вести, может форумчане подскажут?
В общем даже на предложения прогуляться по парку приходится уговаривать молодых погулять, говоришь (убеждая) что можно несколько больше кадров получить нежели без прогулки попарку, отмазками являются время, неахота, холодно и т.п. Т.е. настоять я не могу просто напросто
потом про банальность. У Ирванта смотрел, банальные съемки напротив белого фона, напротив витрин магазинов, любые колонны, кирпичные стены, да в общем то все можно использовать как фон, я это недавно начал понимать, а все эти замуты типа памятников два-три груповых кадра на память и в топку НО, как сказать молодым типа айдати вон там остановимся, и у всех на глазах (т.е. на улице) будем делать постановку чтобы было красиво, или я не прав? или подскажите где почитать про лечение неуверенности в себе :) Или может кто поделится личным опытом как общаться с молодыми? что само по себе придало бы уверенности всебе. или отдельную тему создать?

[Алексей Похабов]

Надо просто делать предсъемку :) и тогда никого уговаривать не надо - люди много больше к вам проникаются

[Александр Фефелов]

Я молодым на встрече даю ссылки на сайты типа Wpja - говорю смотрите и возможно у себя на свадьбе что-нибудь измените, сделаете более цивилизованным. Ну и рекомендации попутно - как сделать свадебный процесс более фотогеничным. Важно, чтобы наши российские пары ощущали себя частью мирового пространства и неоправдывали себя тем, что у нас ЗДЕСЬ, а у них ТАМ .Конечно колхоз частично в свадебном процессе остался, но в наших силах повлиять и на это.
На самом деле Ласло правильно пишет, что сделать псевдо-репортаж проще, чем в режиме реального времени. И если посмотреть на московских фотографов, то уровень постановки очень сильно вырос и достаточно у многих. А именно НЕ постановочных ФОТОГРАФИЙ достойных конкурировать по красоте с постановкой гораздо меньше. Постановочный стиль более технологичный, поэтому и рулит.

[Алексей Кириллов]

кстати навеяло :) про банальность сюжетов. в общем сразу скажу что во всем виновата моя застенчивость чтоли, неуверенность в себе. Не знаю как себя вести, может форумчане подскажут?...
Андрей, это Вы интересную очень тему затронули, но, как мне кажется, сложную для письменного обсуждения в рамках форума. Я считаю, психология составляет 50% успешного свадебного фотографа. Умение быстро найти контакт с людьми, стать "своим", расскрыть эмоции во время съемки, направлять ситуацию в нужное русло, иногда и конфликты гасить - это все то, что позволяет всегда делать исключительную работу. Так же стиль общения сильно связан со стилем фотографий. То и другое влияет на контингент клиентов, которые западают на конкретного фотографа.
Что-то конкретное и действенное можно подсказать при личном общении.

[Laslo Gabany]

кстати навеяло :) про банальность сюжетов. в общем сразу скажу что во всем виновата моя застенчивость чтоли, неуверенность в себе. Не знаю как себя вести, может форумчане подскажут?
Обсолютно согласен, что получить удачные фотографии Вам нам 50% поможет знание психологии. Поэтому, что бы не рассусоливать, буду говорить прямо. Чуствуете проблемы в общении, займитесь собой. Есть прекрасные курсы и занятия в этом отношении. Слышал про Открытый форум, где люди учатся перевоплащаться и становиться более открытыми в общении. Поищите в интернете, уверен, что сможете найти.

[Алексей Асташков]

Слышал про Открытый форум, где люди учатся перевоплащаться и становиться более открытыми в общении. Поищите в интернете, уверен, что сможете найти.

На мой взгляд сейчас основная проблема общения как раз состоит в том, что человек общается в виртуале. Он может послать кого угодно и куда угодно без каких-либо проблем, а вот в жизни совсем не в состоянии связать и двух слов. И обращаться в данном случае лучше либо к психологу, либо на курсы по ораторскому искусству (должны же где-то они быть).

[Александр Медведев]

тут же вопрос не приоритета - все важно, если одна из систем слаба то остальные будут ограничены ей

это конвейер и в нем не должно быть бутылочных горлошек

а должна быть правильная последовательность

фотографии -> обработка -> бизнесс

но не наоборот. направление движения тут решает все.

[Александр Медведев]

буссинк - да сходил бы глянуть в живую
толку будет (за себя говорю) мне от семинара не много но интересно именно посмотреть на человека! вот это будет для меня некий толк

еще f8studio - Huy оттуда. очень сильный очень современный - ирвант и буссинк всеже в чем то прошлое время

[Laslo Gabany]

буссинк - да сходил бы глянуть в живую
толку будет (за себя говорю) мне от семинара не много но интересно именно посмотреть на человека! вот это будет для меня некий толк

еще f8studio - Huy оттуда. очень сильный очень современный - ирвант и буссинк всеже в чем то прошлое время

Саша, насчет Бьюсинка не знаю, а вот Ерванта списывать в пенсионеры пока рановато. Он еще долго будет предлагать новое видение на рынке свадебной фотографии. Вот именно поэтому его и признали практически самым лучшим в своем классе.

[Александр Медведев]

Ирвант это не новое видение. Я уже говорил нового видения в свадебном фото нет есть только замкнутость которая не дает это понять. Реально что то рождается в арте потом спускается в рекламму и фешн и потом попадает в свадебное портфолийное и иже. Ирвант при всем уважении это глянец (фешн и адверт фото) 80. Сейчас уже иные тренды. Хью это репортажная стилистика гламура - 90е. Сейчас постепенно выходит на пик "неонеореализм" сюр, например тот молодой которого ты приводил в соседней ветке и еще скоро наберет силу уход от реальности - в стиле комиксного и фентези кино которое нонче так популярно. Это все конечно мое видение и моя "теория" происходящих процессов, но вопрос с вехой ирванта давно решен - это понятно по фешн фотографии. Все решает степень первичности, элитно то что еще не растиражировано, если не везде то хотя бы на данном рынке.

при всем этом не отрицаю что ирвант душка и суперкоммуникатор - вот чему не грех у него всегда учится, но и буссинк кстати в чем то даже современнее его бывает т.к. Не только глянец воспроизводеит но и сюр момента порой у него сквозит. Вобщем каждый свое болото будет хвалить но если говорить об альтернативе то не буссинк и не ирвант - надо быть чуть впереди - тут уже другие тренды идут

[Laslo Gabany]

Вобщем каждый свое болото будет хвалить но если говорить об альтернативе то не буссинк и не ирвант - надо быть чуть впереди - тут уже другие тренды идут

Вот тут это сквозит в полной мере. У нас так всегда, с кем первым познакомились, тот и становится популярнее. Но сам Yervant в Венеции говорил уже, в присутствии многих фотографов, что "ждите нашествия свадебных фотографов из России. Это те, кто будет задавать тон в самом ближайшем будущем." Так что осталось за малым, обогнать и перегнать. :D

[Александр Медведев]

Да да совершенно согласен. Мне очень нравицца такой взгляд на перспективы :)

[Дмитрий Горенков]

Ирвант, просто снес мне крышу. Я всегда был болен фотографией, но Ирвант совершенно изменил направление движение моей фотографии. Общаться нам нужно - факт. И уж кому, а Ирванту мы никакие конкуренты (даже не дружественные).

[Наталья Мохова]

По поводу состава семинара. Однозначно хотелось бы получить мастер-класс. причем было бы просто фантастично самой тут же поработать, обработать и потом разобрать с остальными участниками тренинга то, что получилось. Так сказать, по горячему. В казани мастер-класс понравился, но хотелось бы больше прожолжительности по времени. И более тщательного описания происходящего.
Конечно, ведение бизнеса тоже хотелось бы послушать. И, может даже, попробовать самим проработать свои схемы и обсудить - у кого какие недостатки и достоинства. Пока своей головой дойдешь.... а тут все вместе будем учиться.
Обработка тоже само собой. И точно также можно было бы разобрать на примере нескольких работ того же Yervant'a, какая обработка была, как сделана. Для меня в Казани было просто море открытий по фотошопу. хотется больше!-))))

[Михаил Кондров]

Алексей, конечно же умение снимать в нашей профессии это главное. Но есть одно НО. Мне часто приходится общать с многими фотографами. Иногда это очень хорошие фотографы. Однако состояние их дел, их бизнес желал быть лучше. И это еще мягко сказано. Многие из них просто еле сводят концы с концами. Так вот им бы не мешало заняться обучением ведения бизнеса как такового.
Вот поэтому, как мне кажется, было бы правильным на такого рода семинарах уделять внимание всем аспектам нашей работы, и искусству фотографии и технологии ведения бизнеса.

Ведение бизнеса важный и один из основных аспектов. Возможно даже более чем художественная сторона :)

[Laslo Gabany]

Ведение бизнеса важный и один из основных аспектов. Возможно даже более чем художественная сторона :)

По значимости они практически равны. Согласитесь, если уровень и качество ваших работ не на высоте, то продать их будет намного сложно.

[Алексей Кириллов]

Важный для чего? Если отдельно рассматривать зарабатывание денег - то, конечно, грамотный маркетинг может продвинуть фотографа с весьма посредственной художественностью фотографий очень далеко. Примеров тому много в любой сфере нашей жизни.
Из свадебной фотографии, на мой взгяд, очень интересный пример успешности маркетинга - Denis Reggie. Мне он сам нравится как человек(судя по фильмy Masters of Wedding Photography), у него есть классные кадры. Снимает исключительно репортаж, даже с парой иногда вообще не знакомится. Но ничего сверхестественного, на мой взгляд. А стоимость съемки исчисляется десятками тысяч долларов( насколько знаю, ~70000). Это он, кстати, ввел понятие wedding photojouralism(свадебный фоторепортаж) и считается прародителем этого направления. По другому не умел и ему было не интересно - остается только восхититься.

[Михаил Кондров]

Важный для чего? Если отдельно рассматривать зарабатывание денег - то, конечно, грамотный маркетинг может продвинуть фотографа с весьма посредственной художественностью фотографий очень далеко. Примеров тому много в любой сфере нашей жизни.


Алексей, важный для всего. Все же других источников дохода у профессионального фотографа нет.
И я говорил о том, что один из важных и основных.
Неумех действительно много. Но о них говорить не стоит в рамках этой темы, как мне кажется.

В отношении Denis Reggie. Действительно интересный фотограф. Только причем здесь репортаж или постановка? Это вообще отдельный разговор. Без начала и конца впрочем.

[Михаил Кондров]

По значимости они практически равны. Согласитесь, если уровень и качество ваших работ не на высоте, то продать их будет намного сложнее.

Соглашусь, соглашусь :)

[Михаил Харламов]

Народ ) Jeff Ascount !+) но мне кажется он не приедет )
т.к. Фотожурналистике научить нельзя ))) вот кто Мэтр репортажной фотографии так это он..неоспоримо,просто. Есть предложения??
он наверное единственный кто раньше бил только на плёнку..я очень внимательно слежу за его творчеством(именно творчеством),то как он видит и строит кадр,Бузик в этом плане больше суетится и работает на Публику.,это очень хорошо видно на его Видео..это не очень приятно..имхо )
Я сам лично себя позиционирую как wedding photojournalist, но как написал выше Ласло,я полностью с ним согласен,дело не в том что трудно снять.,для хорошего и интересного репортажа нужно очень много ключевых факторов, таких как Локации,Одежда всех присутсвующих,Эмоциональное состояние каждого,Интерьеры,Помещения,узоры на стенах,Интересные переходы в зданиях,свет,свет,свет..) не просто лампочки накаливания...) а падающий свет через Окна..и длинные аллеи перед Загородным домом..)
и за того что часто свадьба начинается в квартире,и заканчивается не очень Большим,либо не очень ярким рестораном,то выжимать из пальца ту самую яркую составляющую репортажной свадебной фотографии очень трудно..от этого и идут Fake + live постановки с имитацией естественной среды и внедрения туда все действующих лиц и придания всей это карусели законченного движения и ярких красок..а это всё может разрушить Дядя Вася из ближнего подмосковья и много всяких факторов..
Один раз я получил удовольствие,я снимал Американскую свадьбу ) в католическом соборе...там всё прошло на 200% . люди Которые пришли на свадьбу со стороны Американской стороны,они знают что такое свадебная фотография,и как это может быть..

[Laslo Gabany]

Ласло репортаж "практически невозможно снять" в какой период дня?
1) во время подготовки невесты/жениха
2) выкупа
3) загса/венчания
4) прогулки
5) банкета
Или во все эти периоды? Или это зависит от конкретной свадьбы? Интересно ваше мнение по этому вопросу. И зависит ли от фотографа как пройдёт свадебный день, может ли он повлиять на "фотогеничность свадебного процесса" ? Или это возможно когда молодые общаются напрямую с фотографом минуя агенство?

Александр,

Ну конечно я утрирую, что нельзя снять репортаж. Можно снять. Но какой? Я имею ввиду, снять красиво. В тот самый момент, когда ты готовишься нажать кнопку, возникает кто то или что то, что мешает запечатлеть именно красиво. И опять же, при отсутствии красивых традиций, которые делают свадьбу фотографичным действием, снять репортаж очень сложно. Хотя и возможно. Я всетаки думаю, что практикуемый мною подход более чем удобен и отвечает нашим условиям. Но это ИМХО. Каждый ищет свой собственный путь. И я желаю всем удачи на этом пути.

[Ходаковский Сергей]

Поддержу заявку на Ascough, всё-таки мастерство репортажника в той или иной степени для нас будет полезно...

[Александр Медведев]

Миша ну Вы простите ворчуна, :) но это Вы клиентам рассказывайте что Вы "веддинг фотожурналист", я то все вижу по фото, у вас полно анимаций. вы не больше и не меньше журналист чем бьюсинк который вам не понравился :)

Работа на публику его очевидна - кино снимали. не факт что так же всегда. Фотографии при этом у него отличные.

Мое правило простое - реально не важно как было снято, особенно если это не понять глядя нарезультат :) важно что вышло. весь шовинизм из разряда пленка-цифра, ставить-неставить - личное дело каждого, каждый сам себе проводит границу. я например не кадрирую снимки после нажатия на кнопку. но не думаю что это само по себе преимущество или надо всех на это подбивать :) это просто подход, важно понимать что ни один подход не является до конца законченым на практике, ни один жанр не дефинировать четко, всегда есть пограничные условия. и ни одно правило не гарантирует хорошего результата

и присоединяюсь к рассуждениям о надлежащих условиях, местах, сценарии и людях которые дают основу для интересного репортажа. конечно можно и из ничего что то вынуть если ты мастер но гораздо проще вынимать это из соответствующих условий

американцы просто понимают что такое в хорошем смысле показуха они держат себя на людях и камере не расслабляются до всепанибратского или салатного состояния как наши. ДЕРЖАТЬ себя это очень важно и тут это к сожалению не прививалось

[Александр Петров]

Джо Бьюссинк, Джеф Аскотт

[Laslo Gabany]

Господа коллеги,

С Joe Buissink уже существует договоренность. Что касается Jeff Escough, то тут господа могу точно сказать, что этот товарищ наврядли собереться к нам. Хотя есть выходы на него и можно попробовать пригласить.

[Teplitsky Pavel]

И потом, уже есть определенные договоренности. К примеру, есть договоренность провести обсолютно новый по теме семинар с уже известным Ервантом, но еще и с участием Джо Бьюсинка (известнейший американский свадебный фотограф). Что думаете?
Благодаря Вашим публикациям и фильмам мы знаем этих фотографов как родных и с превеликим удовольствием посетим семинары,только бы деньжат на это хватило!:o, а то слыхали уж очень дорого было на Ерванта, особенно мастер класс. Но это не отвас зависит, там люди с другого измерения:o

[Laslo Gabany]

Благодаря Вашим публикациям и фильмам мы знаем этих фотографов как родных и с превеликим удовольствием посетим семинары,только бы деньжат на это хватило!:o, а то слыхали уж очень дорого было на Ерванта, особенно мастер класс. Но это не отвас зависит, там люди с другого измерения:o

Господа, а кто говорил, что образование будет дешевым :D И потом, разве вам не сказали, что занятие фотографией одно из самых дорогих уовольствий. :d

А если серьезно, то это еще раз говорит, что услуги профессионала серьезно занимающегося своим образованием, маркетингом, работой над отснятым материалом, не должны быть дешевыми. Хотя, в первую очередь, именно качество его работы должно быть фактором "толкающим" стоимость его услуг вверх. Как качество альбомов, так и качество самой фотографии.

Хочу поделиться своими впечатлениями на эту тему. В последнее время приходится наблюдать за тем, что все поголовно увлеклись своим пиаром, маркетингом, а про качество работы совсем позабыли. Некоторым известным фотографам необходимо поработать над качеством своей фотографии. Извиняюсь, что это звучит как то назидательно, но честно скажу, что в этой среде наблюдается определенный застой. Люди как будто затормозились. Смотришь фотографии, и кажется, что это фотографии 2х годичной давности. А вот молодежь ушла далеко, что очень радует. Теперь самое главное им не сбавлять темпов. Вот тогда и посмотрим, на что способны так называемые мэтры. Ухх, аж руки чешуться посоревноваться.

[Александр Петров]

За Joe спасибо!

[Игорь Гришин]

Господа коллеги,

С Joe Buissink уже существует договоренность. Что касается Jeff Escough, то тут господа могу точно сказать, что этот товарищ наврядли собереться к нам. Хотя есть выходы на него и можно попробовать пригласить.

Великолепно. А c Jeff-ом, если не секрет, какие-то проблемы?
Или он не любит говорить и ему это не интересно.
Ласло, единственная просьба: проанонсировать дату, как можно раньше, а то в этом году мы с Ланой пролетели - даты были уже заняты.....

[Laslo Gabany]

Великолепно. А c Jeff-ом, если не секрет, какие-то проблемы?
Или он не любит говорить и ему это не интересно.
Ласло, единственная просьба: проанонсировать дату, как можно раньше, а то в этом году мы с Ланой пролетели - даты были уже заняты.....

Игорь, ну конечно, все даты будут заранее анонсированы. Впрочем предыдущие были тоже анонсированы, причем во многих местах. Так что следите за информацией.

[Екатерина Алёшинская]

Мне кажется на семинарах стоит разделить понятия "бизнес" и "искусство фотографии"

Причём настолько разделить, чтобы можно было ходить только на один из этих семинаров. Это касается и Ерванта и других фотографов, которых хотелось бы послушать. Зачастую схемы постоения бизнеса, которые предлагают и описывают известные фотографы, читающие семинары(помимо Ерванта, на семинаре которого я была, я ещё видела несколько видеозаписей) не применимы в нашей стране, а если и применимы, то для насколько небольшого круга из слушателей, что выносить это на тему семинара, где таких слушателей менее 1% не имеет смысла. Получается, что большое время семинара уходит на то, чего в нашей стране в силу её специфики, никогда не осуществить. У нас другие пути и другие подходы и выработается со временем другая методика.

[Laslo Gabany]

Мне кажется на семинарах стоит разделить понятия "бизнес" и "искусство фотографии"

Причём настолько разделить, чтобы можно было ходить только на один из этих семинаров. Это касается и Ерванта и других фотографов, которых хотелось бы послушать. Зачастую схемы постоения бизнеса, которые предлагают и описывают известные фотографы, читающие семинары(помимо Ерванта, на семинаре которого я была, я ещё видела несколько видеозаписей) не применимы в нашей стране, а если и применимы, то для насколько небольшого круга из слушателей, что выносить это на тему семинара, где таких слушателей менее 1% не имеет смысла. Получается, что большое время семинара уходит на то, чего в нашей стране в силу её специфики, никогда не осуществить. У нас другие пути и другие подходы и выработается со временем другая методика.

Катя, а какая разница в ведении бизнеса между российским и зарубежным фотографом? :confused:
Я постоянно сталкиваюсь с такими утверждениями, но каждый раз пытаюсь проанализировать это и прихожу к выводу, что разницы нет никакой. Все приемы и практику ведения бизнеса можно применять любому фотографу. Она универсальна и может использоваться как в верхнем сегменте рынка, так и в нижнем. Вопрос в другом, правильно ли прменяется эта практика. Пакетирование услуг работает везде. Маркетинг без рекламы работает так же везде. Продажи не только альбомов, но и фотографий работает и в России и в "Закардонье".

[Екатерина Алёшинская]

я считаю, что пока что (ключевое слово) ПОКА ЧТО колоссльная разница. Российский рынок уникален и с этим сложно поспорить, ещё 5 лет назад мало кто вообще слышал о свадебной фотографии, а там, где работает Ервант - это традиция... Об этом можно много говорить, с этим можно быть согласным или нет но суть в другом - мне, например, не очень бы хотелось тратить своё время и деньги на прослушиания хоть важных и познавательных, но вещей, которые мне никогда не пригодятся.

Александр Ноздрин на своём семинаре говорит куда более полезные вещи про бизнес, чем скажем Ервант. Почему? Потому что опыт в России.

[Александр Медведев]

не знаю мне вот скорее личность в комплексе интересна

т.е. бьюсинк как явление вцелом включая и взгляд на фото и взгляд на бизнес и то как он перформит и там и там. по отдельности не хочется. такие вещи вообще растаскивать непросто из одного вытекает второе и наоборот.

[Александр Медведев]

мы кстати в питере спакетровали рынок :) после переговоров
в 2008 почти все адекватные топы выставят пакеты так или иначе :)

[AlexeyDrjahlov]

Ласло, Joe Buissink +1. Очень интересно его послушать. Весьма необычный взгляд и стиль у него. Кроме того, в MWP он произвёл впечатление и с позиции подачи материала.

[Laslo Gabany]

Господа, теперь уже точно! Сообщаю о том, что в период с 28 по 31 июля в рамках Первого съезда свадебных фотографов 2008, пройдут совместный семинар и мастер классы Yervant'a и Joe Buissink'a. Помимо этого в рамках съезда будут проходить семинары и мастер классы известных российских фотографов Александра Ноздрина, Алексея Кириллова, Сергея Новожилова, Андрея Никулина, вашего покорного слуги, Ланы и Игоря Гришиных. Более подробная информация, план проведения Съезда, расписание семинаров и мастер-классов, их стоимость будет опубликована на отдельной странице данного форума. Следите за информацией.

[Татьяна Гаранина]

вот это интересно. спасибо за анонс :)