Универсальный фикс, возможно?

[Юрий Шубин]

С каким фокусным наиболее используемый фикс при съемке свадеб? 35,50,80 ? Хочу купить, для съемки при низком освещении без вспышки, но могу пока позволить себе только один из этих, какой будет более востребован? Да и в преспективе не хотелось бы таскатья с кучей объективов. 24-70l и 70-200l Is 2.8 есть. 35мм как я понимаю уже считается широкоугольником, 50мм для ростовых и поясных портретов , 85мм для портретов крупным планом. Использовать буду с 5d.

[AlexeyDrjahlov]

35 -- ни то ни сё. Может, конечно, кому-то пригождается, но это далеко не эффектный ширик. Да и вообще ширик не так часто использую.
Полтинник и 85, я думаю, в равной степени используемые объективы должны быть.

[Константин Осийчук]

Если будете снимать в тяжёлых условиях темноты (а это длинные выдержки), то минимизировать шевелёнку удастся на коротких - фокусных. Следует принимать во внимание золотое правило тремора, когда максимальная выдержка не превышает обратного фокусного растояния. Иными словами, с полтинником вы будете работать до 1/50 сек, а на 85мм объективе, вообще до 1/85.
Подводя черту: для темноты, чем шире - тем удобнее.

[Михаил Милаев]

советовать фикс занятие не благодарное, потому как у каждого фотографа свои любимые фокусные растояния :)
есть такая програмка ExposurePlot, выдаёт статистику по используемым фокусным растояниям, исо, выдержкам, одно плохо понимает только джипег, натравливаете на папку со свадьбой и смотрите...

[Юрий Шубин]

Я снимал 50/1,4, ISO ставил почти в два раза меньше, по сравнению с 24-70L, неплохое приимущество. Но промахов было в два раза больше чем с 24-70l, возможно потому что 50/1,4 был не отъюстирован, но не факт, что из-за этого, т.к. 50% попаданий в цель.

[Вадим Лоза]

У меня это 30/1.4. Но смотря по ситуации всё же.
Думаю, на прогулку можно 30/35мм + 85мм, на события в помещении - 30/35 + зум с широким углом. Тоесть желательно две тушки носить имхо.

[Наталья Дуплинская]

есть такая програмка ExposurePlot, выдаёт статистику по используемым фокусным растояниям, исо, выдержкам, одно плохо понимает только джипег, натравливаете на папку со свадьбой и смотрите...

Фотошоповский проводник прекрасно справляется со всеми файлами.

[Михаил Милаев]

Фотошоповский проводник прекрасно справляется со всеми файлами.
только он не строит графики использования ;)

[Татьяна Гаранина]

50 мм ;)

[Леонова Евгения (Ветрана)]

Эммм... Так у каждого свои методы съемки, планы и т.д. Поэтому у всех предпочитаемые фокусные расстояния разные. Проанализируйте, на каком вы чаще снимаете и вперед :)

[Дмитрий Захаров]

Всё индивидуально.
На мой взгляд, стандартнее полтинника ничего нет (на полной матрице)

[Голубев Михаил]

43мм или сколько там по науке-то...

[Владимир Сковородников]

35 и 50мм очень рабочие! Тест файлов утилитой ExposurePlot показала, что у меня самые ходовые фокусные в диапазоне 30-50мм.

[Юрий Шубин]

Что скажете про Canon EF 85 mm F/1.8 USM ? Какой лучше будет для пяточка, этот или 50/1.4 ?

[Алексей Похабов]

у меня вот 50/1.4, обязательно хочу Canon EF 85 mm F/1.8, пока на 135 не накопил :)

[Константин Андрюхин]

35 мм — очень!

[Филонова Ольга]

50мм или 70мм =)

[Константин Ефимов]

есть и 35 и 85. один постоянно длинноват, другой коротко :)

посему для меня будет 50 (которого у меня нет).

[Сергей Сидоренко]

Юрий, на Вашем месте я бы взял 14\2.8l - оч. креативный фикс для творческой работы! Тем более, что остальные ф\р у Вас есть.

[Денис Поликарпов]

У меня естесственно есть кит 18-55, но им не пользуюсь. Купил Сигму 18-125. По резкости устраивает намного больше, чем кит, по ФР устраивает на все 100%. Но на 18 мм у Сигмы дикий фронт фокус. Сейчас хочу прикупить новый объектив. Выбираю между Canon EF 85 mm F/1.8; Canon EF 50 mm F/1.4; Canon EF 50 mm F/1.8; Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM и CANON EF 50 mm f/1.8 II.
Думаю, если 50/1,4 в самом деле лучше 50/1,8 в три раза, то взять его. Если между ними не такая огромная разница, взять 50/1,8 и 85/1,8, а свою сигму отъюстировать.
Собственно хотелось бы портретник взять, а про 17-85 думаю, т.к. моя сигма часто мажет мимо и долго фокусируется темноте.

В пользу 50/1,4 и 85/1,8 меня склоняет, кроме всего прочего, диаметр, у меня полярик есть 58 мм)))

[Филонова Ольга]

50 1,4 =)

[Юрий Шубин]

Юрий, на Вашем месте я бы взял 14\2.8l - оч. креативный фикс для творческой работы! Тем более, что остальные ф\р у Вас есть.
Издеваетесь? :) Мне 24мм выше крыши. Если б нужен был ширик, то взял бы 16-35L

[Юрий Шубин]

Снимал на фотофоруме марком 1дс3 + 85/1,2, фокусное понравилось для портертов неплохо, 135мм длиноват. Пока выбираю между 50 и 85, 85/1,8 не снимал поэтому сравнивать пока не с чем.

[Хардин Александр]

С каким фокусным наиболее используемый фикс при съемке свадеб? 35,50,80 ? Хочу купить, для съемки при низком освещении без вспышки, но могу пока позволить себе только один из этих, какой будет более востребован? Да и в преспективе не хотелось бы таскатья с кучей объективов. 24-70l и 70-200l Is 2.8 есть. 35мм как я понимаю уже считается широкоугольником, 50мм для ростовых и поясных портретов , 85мм для портретов крупным планом. Использовать буду с 5d.

У меня практически все (90%) кадры это 85 1.8.

[Миннигалин Сергей]

50мм 1,4

[Константин Осийчук]

У меня практически все (90%) кадры это 85 1.8.
Не верю! На вашем сайте (http://photo.vl.ru/) 90% кадров явно шире 50мм.

[Хардин Александр]

Не верю! На вашем сайте (http://photo.vl.ru/) 90% кадров явно шире 50мм.

На моем сайте есть всего 2 фотографии, сделанные 24-70. Остальные (около 30 штук) - это 85 1.8.

Посмотрите внимательнее.

Да, у меня полный кадр, если что. =)

[Александр Пономарев]

1Д + 35 1.4 5Д + 85 1.2