Просмотр полной версии : скуката =)
Александр Медведев
15.11.2007, 04:06
вот серия, с альтернативами там, дублями и иже, пишите что выкинуть что точно нравится оч интересен такой фидбек :) ругацца нибуду, если еще и прокоментируете почему вообще клево
А это ссылка на альбом в пикасе >> (http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fascinate)
Laslo Gabany
15.11.2007, 05:07
А это ссылка на альбом в пикасе >> (http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fascinate)
Могу точно сказать, что понравилось практически все, вот эта просто шедевральна (http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fascinate/photo#5132852368429137682) :eek:, но по мне бы...
- Я бы удалил все цветные фотографии. Всетаки в ч/б они смотрятся единым целым. Либо наоброт, оставил основу цветными, и только отдельные сделал ч/б;
- убрал бы явно повторяющиеся. Если ты снимаешь кино, то не обязательно повторять кадры с небольшим и не значительным изменением. Иногда из серии достаточно иметь один кадр и он уже все передаст. Остальные просто не нужны. Они будут просто давать детали, но уже не настолько важные. Либо сладывается впечатление, что ты так и не определился, какой оставить, а какой убрать. Будь порешительнее. Если конечно у тебя такой подход.
Вот на этот посмотрите, просто супер какой то!!!!
http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fascinate/photo#5132853669804229618
А так все правильно сделал, и сам остался наверняка доволен, и пару ублажил, ну и нас прицепом. Еще раз спасибо тебе.
А так, огромное спасибо за приятные ощущения полученные при просмотре.
Александр Медведев
15.11.2007, 05:46
спасибо за фидбек Ласло! ну насчет дублей - да тут с избытком надо две трети убрать просто не решил еще какие. я в исходном посту специально и написал что это с дублями и альтернативами (цвет/чб).
кстати, про цвет и чб - я сам больше на чб только вот момент в парке с небом голубым и листьями оставил бы цветной секцией - наверное так, а вообще правда, вот пересмотрел и тоже теперь кажется что лучше все выдержать в одном цвете точнее чб... :)
Михаил Иванов
15.11.2007, 10:36
Александр мне всё очень понравилось, согласен с Ласло цвет иногда лишний, но мне настолько нравятся ваши фотографии, что я не смогу сказать, что лишнее.
Огромное спасибо за тот кайф, который получаю от просмотра ваших фотографий.
Миннигалин Сергей
15.11.2007, 16:56
Красивые фотки, некоторые, правда, я бы скадрировал подругому, но это дело вкуса :)
Александр Медведев
15.11.2007, 18:46
Кадрирование это дело стиля съемки, а вкус это то насколько правильно события в стиль уложены :)
и это не "фотки" полюбасу :)
Ирина Каминская
15.11.2007, 23:17
вот серия, с альтернативами там, дублями и иже, пишите что выкинуть что точно нравится оч интересен такой фидбек :) ругацца нибуду, если еще и прокоментируете почему вообще клево
А это ссылка на альбом в пикасе >> (http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fascinate)
ЛЮБЛЮ...
Алексей Винокуров
16.11.2007, 00:12
эту серию оставил бы в цвете с отдельными кадрами в чб... все таки осенние краски не стоит убивать... особенно такие цвета... очень солнечные и теплые фото. В чб глубина пропадает, кроме тех, что в помещении и особенно на лестнице. Они как будто лучше в чб. все очень понравились.
Александр Медведев
16.11.2007, 00:34
так я не понял что за переименование темы?
это шуточки администрации? я не буду писать на форуме где мои сообщения правятся не мной ради шутки.
Голубев Михаил
16.11.2007, 00:41
так я не понял что за переименование темы?
это шуточки администрации? я не буду писать на форуме где мои сообщения правятся не мной ради шутки.
Извинте Александр, это действительно я шучу. Простите уж за глупый юмор. Хотел намекнуть просто, что имеет смысл называть темы чуть более осмысленно, а не то, что Вы написали... насколько "скучно тут" зависит от собравшихся тут, включая Вас!
Ткаченко Алексей
16.11.2007, 02:01
вот серия, с альтернативами там, дублями и иже, пишите что выкинуть что точно нравится оч интересен такой фидбек :) ругацца нибуду, если еще и прокоментируете почему вообще клево
А это ссылка на альбом в пикасе >> (http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fascinate)
у дениса регги на сайте написано storyteller with a camera... а где тут рассказ? где история в картинках... по отдельности карточки хороши, но не настолько чтоб смотреть их по отдельности... надо стремится, особенно вам господа моквопитерцы, на вас все ореентируются
Александр Медведев
16.11.2007, 03:37
Извинте Александр, это действительно я шучу. Простите уж за глупый юмор. Хотел намекнуть просто, что имеет смысл называть темы чуть более осмысленно, а не то, что Вы написали... насколько "скучно тут" зависит от собравшихся тут, включая Вас!
ну я слово скукота употребил не серъезно раз и во вторых как раз я стараюсь всячески всех развлекать - вон и слайдшоу и картинки показываю :)
Александр Медведев
16.11.2007, 03:40
у дениса регги на сайте написано storyteller with a camera... а где тут рассказ? где история в картинках... по отдельности карточки хороши, но не настолько чтоб смотреть их по отдельности... надо стремится, особенно вам господа моквопитерцы, на вас все ореентируются
алексей, а мне регги не особенно нравится. такие дела. бьюсинка люблю, Huy Nguen...
история она обычно не в картинках а между ними. уберите из этой серии дубли и увидите их историю
короче глаза протрите чуть :)
но у регги кстати историй на сайте чет не особо.
Александр Медведев
16.11.2007, 03:41
эту серию оставил бы в цвете с отдельными кадрами в чб... все таки осенние краски не стоит убивать... особенно такие цвета... очень солнечные и теплые фото. В чб глубина пропадает, кроме тех, что в помещении и особенно на лестнице. Они как будто лучше в чб. все очень понравились.
во и я про то - сам не могу понять убить окончательно цвет или всетаки право жить имеет
обычно я с цветом очень легко расстаюсь а вот тут как то заклинило
Laslo Gabany
16.11.2007, 03:43
алексей, а мне регги не особенно нравится. такие дела. бьюсинка люблю, Huy Nguen...
история она обычно не в картинках а между ними. уберите из этой серии дубли и увидите их историю
короче глаза протрите чуть :)
но у регги кстати историй на сайте чет не особо.
Регги, как сказал мой старый знакомый Yervant - уже история. Он не актуален и старомоден. Бьюсинк рулит, Регги нет. И я с ним и с тобой Саша обсолютно согласен.
Михаил Кондров
16.11.2007, 11:03
Регги, как сказал мой старый знакомый Yervant - уже история. Он не актуален и старомоден. Бьюсинк рулит, Регги нет. И я с ним и с тобой Саша обсолютно согласен.
это очевидно: Регги наименее гламурен по сравнению с другими. при общей ориентации на гламур.
Федулов Давид
18.11.2007, 03:34
Наверно поздновато, но мое мнение - ч.б это эмоции и сама суть - а цвет красота, с самого начала вы задали тон черно-белой фотографией и держите зрителя в этом окружении продолжительное время, а потом вдруг появляются цветные и никак - вроде сочно, ярко, но нет сути. В цвете стоило бы оставить прогулку в парке с листьями, все таки это красиво.
Хорошо и душевно.
Александр Медведев
18.11.2007, 04:03
это не очевидно - если пытаться искать слова то скорее регги наиболее мертв
он как бы не гламурен и не динамичен
а счас либо сильная динамика и эмоции либо блестящий глянец, гламур
нитонисе и таксебе тихо - уже не трогает зрителя
http://www.f8studio.com/f8/html/viewHuy.html
вот это современная вторая сторона - динамика
Федулов Давид
18.11.2007, 16:27
Это спорный вопрос - если в фотографии есть хотя бы какой-то намек на чувства, то женщин это будет трогать и волновать.
Федулов Давид
18.11.2007, 16:31
Ну конечно - эмоции и динамика это двигатель и выглядит более интересно, мне и самому нравятся динамичные снимки, но иногда хочется просто посмотреть и подумать.
Михаил Кондров
18.11.2007, 17:07
это не очевидно - если пытаться искать слова то скорее регги наиболее мертв
он как бы не гламурен и не динамичен
а счас либо сильная динамика и эмоции либо блестящий глянец, гламур
нитонисе и таксебе тихо - уже не трогает зрителя
http://www.f8studio.com/f8/html/viewHuy.html
вот это современная вторая сторона - динамика
по ссылке даже не свадебный репортаж. скорее поток фотографий из зоны стихийного бедствия. слишком напряженно для просмотра. после такого фильма нужно время в себя прийти.
Александр Медведев
18.11.2007, 17:21
да это не спорный вопрос - каждый волен выбрать свою дорогу
главное быть в ней убедительным и сильным
вот скажем я вижу в свадебном фото счас
дорогу глянца - там идеал - снимать как в итальянском воге
ирвант на этой дороге
дорогу новостей, репортажа - там вот как раз такое, напряженное событиями движением, плотными ситуациями, резкими снимками
дорогу голивудского кино - в чем то моя дорога, истории которые целостные и похожи на фильм, не до конца репортаж не до конца гламур а именно что фото как кино
и т.д.
Александр Медведев
18.11.2007, 17:22
"Это спорный вопрос - если в фотографии есть хотя бы какой-то намек на чувства, то женщин это будет трогать и волновать."
дорога женских романов
но это как правило женщины снимают - чувственное фото, где атмосфера решает все. регги явно не силен в етом
Александр Медведев
18.11.2007, 19:46
кстати Михаил по ссылке открывается сборная солянка причем экшена. но там сбоку есть еще список историй в формате имя+имя - вот там уже идет именно одна история с одной свадьбы.
и там же есть пункт beauty
присмотритесь короче внимательнее :)
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot