да вы мастер объектива, с одной свадьбы набрать 50 фото чтоб цепляли, тут дай Бог 5штук

а зачем что-то делать с фотографией перед печатью помимо конвертации и ретуши? я что-то не поняла про масштабирование для печати... ?

ретуширую все фото. с фона мусор удаляю если при съемке пропустил, подбородок или шею если развесистая пальцем чуть двигаю...

Это либо растягивание с интерполяцией, либо уменьшение - печатать лучше размер-в-размер, без уменьшения/увеличения лабораторной машиной... или драйвером принтера

увеличение - еще понятно. но как может уменьшение ухудшить качество? это только если совсем в дешевой лаборатории печатать, или на неотрегулированном оборудовании.
печать размер-в-размер нужна, скорее всего, при изготовлении страниц фотоальбома, или при печати фото с рамками.

хм.. странно. а вы пробовали печатать с этой вашей интерполяцией и без неё, что, действительно есть разница?

Это был ответ на вопрос сколько ретуширую. Цепляет обычно 1-2. Редко штук пять.

Да, сто процентов есть разница. Специально печатал одно и то же с ресайзом у себя и с ресайзом в машине. Разница есть. Не скажу, что очень уж критичная, но есть. Ну и потом контроль за аншарпом... иногда в лабах перебарщивают с этим. Проще ресайзить и аншарпить самому, а в лабе эти опции попросить совсем выключить.

Элементарно. Еще как может и от лаба это не зависит. В качестве примера можете снять скриншот с этой вот самой страницы на которую сейчас смотрите, а затем в Фотошопе уменьшить ее размер всего на 1-2 пикселя, а потом посмотреть на то что произошло со шрифтами, со смайликами, кнопочками и прочими элементами интерфейса. На фотках это не так заметно, но тем не менее... любой ресайз ухудшает картинку. Особенно это пагубно действует, когда на фотке уже лежит аншарп.

Сергей, все, что Вы сказали, общеизвестно. речь идет о фотографии. Только о фотографии: Вы же отдаете клиентам скриншоты.
По поводу аншарпа - вообще не рекомендую использовать.