А Вы оптимист, однако ;)
А кто из фотографов, если не секрет, платит ассистенту 1 т.р. в час? Вот 1 т.р. в день я знаю. Я плачу 250 в час и мне говорят, что я балую ассистентов...
Ну а по поводу "я снимаю репортаж и фотограф продает" - это тоже вопрос. Во-первых, у хорошего фотографа ассистенту не так много времени на съемки остается (если, конечно, этот ассистент специально не был взят для съемки репортажа), а во-вторых, еще нужно отснять умудриться так, чтобы хороший фотограф не постыдился это предлагать от своего имени... Хотя, согласен, что ассистенту нужно платить. Но и гарантия того, что он после двух свадеб не сбежит тоже должна быть.

Ps Кстати, у Вас высокий рост, коллега. Приседайте почаще при съемке. Качество на порядок возрастет.

упссссссссссссссссссссссссссссссс

апсссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

Я снимаю за 3 т.р. в час и, поверьте, даже в этом случае 2500-3000 руб. за рабочий день ассистента - это нормальная цена по Москве. Еще немного доплачиваю за автомобиль. И ассистенты у меня с опытом, сами, кстати, фотографы да еще и за рулем. Кстати, один из них не скрывает, что учится, но гарантирует мне до конца этого сезона свою помощь.

Вы действительно думаете, что тысяча в час - это нормальная цена для ассистента? А давайте сравним зарплату ген.директора крупного предприятия и его секретарши (читай ассистента). А? Нет, ну конечно, есть исключения, но... Да и то не очень корректное сравнение.

апссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

[упссссссссссссссссссссссссссссссссс

у меня ребята знакомые, фото-любители, иногда бывают ассистентами- подать, поддержать, принести, и если есть время поснимать - и им интересно "как снимают "красиво" и мне не нужна третья рука чтобы держать отражатель =))) обычно даже не хотят брать деньги...

апсппппппппппппппппппппппппппппппппппп

а разве у ассистента есть время?
 

на ассистенте в первую очередь лежит обязанность носить оборудование, менять объективы на втором фотоаппарате и держать лайтдиск или свет выносной...в какой момент он будет фотографировать не совсем ясно...если ассистент, то ассистент...а если второй фотограф с обязанностями ассистента (или второй фотограф), то это уже другой разговор...а объяснять и рассказывать на свадьбах некогда...
если предположить, что у главного фотографа огромный кофр полностью наполненный оборудованием, то куда девать всю вашу технику, а если нужно подержать лайтдиск или ещё что-нибудь...а вы с фотоаппаратом в этот момент?
а оплата 1-3 тыс. рублей за съемочный день нормально...
ваши снимки, которые будут переданы молодоженам вопрос относительный...если вы снимаете в паре с профессиональным фотографом, а ваши снимки будут заведомо хуже, то отдавать эти фотографии не вижу никакого смысла, тем более фотографий как правило нереальное количество, да и большинство свадеб заканчиваются изготовлением фотокниги...
из своего небольшого опыта могу сказать, что приходя к фотографам и рассказывая, какой я замечательный и чудесный, всегда честно говорил, что хочу учиться и далее снимать сам...и считаю, что это всё логично и правильно! это одна из классических схем обучения...идеальный вариант, когда знания передаются от сердца к сердцу ;) а уходить нужно уже когда всему научился, а не когда начинаешь считать себя СУПЕР ФОТОГРАФОМ и думая, что платят слишком мало, а делать нужно много...
у нас все хотят работать мало, а получать много...
за всё нужно платить...в том числе и за знания...ведь профи за один день не становятся...вкладывается уйма сил и средств! ИХМО

упссссссссссссссссссссссссссссссссс