Снимал с использованием второй вспышки.причем не по синхронизатору, а просто первая вспышка поджигала вторую.Исо как указывалось от 800, тогда есть проработка задника.правда я снимал так свадьбу, а не лавстори.

ну у меня просто уже есть 24-105 L и 50 1.4. поэтому 5d это следующий шаг. кстати 5d стоит не 90, а 70

У меня есть 17-40 4l, 70-2004l и 50 1.8 - но как я убедился на своем опате дырки 4 для помещений мякго говоря мало, по этому и хочу в первую очередь дляпомещений прикупить светосильных фиксов т.к. рулить одним только полтинником это жесть :) А про 90 - ну так смотря где покупать - я для всех камер назвал максимальные цены.

Кстати сейчас у пятака цена упала до 66 тыс. :)

Ну что сказать. Светосила - это сила :)
а какой фикс еще хотите? может имеет смысл 70-200 2.8?
а пятак так и стоит - стоит задуматься, правда...

Так я писал - планирую прикупить 35 f2 и 85 f1.8 и смотрю еще в сторону 24-70 2.8

на самом деле все объективы (17-40 4l, 70-2004l ) по-новому заиграют на 5D. 50 1.8 сильно проигрывает уже даже 50 1.4 - так что он не в счет. хотя для вас потратить 20 или 70 разница конечно огромна. я бы на самом деле на кропнутых камерах вообще ТОЛЬКО на фиксах работал. 24-70 - не будет резким на широком угле. взять фиш-ай, взять 50 1.4 и 85 f1.8 - и все... :)

Я думаю, Вы правы - оптика не раз может помочь в трудную минуту :)

Ночную лучше с видеосветом проводить. Выложу, сегодня снимал - уже темно было. Замёрзло всё :)). Не соглашусь с Ласло, можно снимать и на 500-400 исо, если позволяет оптика (85 1.2), но надо быть аккуратней с динамикой.

Ночная съемка - одна из самых красивых и технически сложных.
Стоит всем попробовать. И при этом сильно не увлекаться дополнительным светом - он делает фотографии более студийными или салонными, что ли.
Но тут правильно заметили - ИСО от 800 и самые светлые стекла, slow sync если вспышка (в сочетании с теме же открытыми диафрагмами и высоких ИСО).
Кстати, очень хорошо можно подсветить светом автомобильных фар, особенно контровым или отраженным.