ну вот скажите мне зачем Вы снимаете в РАВ вместо Jpgа?
попробую ответить на этот вопрос я. скажем есть камера д70ы, замечательная камера, чтобы там не думали, да есть у неё проблемы с пересветами платьев у невест, есть. но. принципиально различается качество картинки при съемке в РАВ и ЖПГ, на этой камере я вообще не вижу смысла снимать в ЖПГ, потому что оно гауно! ктото считает что оно приемлемо... ну это на вкус. я же с пристрастием отношусь к ТОНАЛЬНЫМ ПЕРЕХОДАМ, т.е. где один цвет переходит в другой, к цвету. Я эту фотографию привел посколько постольку, она была снята в том же самом месте, только чуть чуть солнечно было в этот день результат другой. В 98% у про5ки ББ достаточно точен. Но не настолько не точен чтобы снимать в РАВ. Я долго выбирал камеру которая умеет снимать в ЖПГ, я вроде уже говорил. И если бы речь шла о съемке в РАВ, то я поверьте бы на Фуджи смотрел в последнюю очередь. увеличение стоимости процесса получения готовых файлов на фуджи если снимать в РАВ очень очень сильно больше чем на других камерах, я говорю про зеркалки. 25метров рав. это количество флешек, это количество места на жестком диске, хотя это не является проблемой, это время втрое, четверо увеличивается количество потраченого времени на обработку. Я стремился как раз к сокращению затраченого времени на обработку. И все давайте закроем тему. Красноватость мне нравится. Мне не нравится например цвет который на выходе у многих в том числе и с 5д который выдает Лайтрум/фотошоп. ну я же не говорю, чо у вас тут все какое то желто/оранжевое. просто человек вот так вот чуствует цвет, так ему нравится. а возможно у меня монитор такой. мне нравятся такие цвета... это не в упрек, это повторяюсь личное дело каждого. Изначально речь шла о темности и нерезкости. Но мы давно от этого ушли. Но повторяюсь дд фуджа, за счет дополнительных пикселей замечательно тональные переходы воспроизводит, без необходимости съемки в РАВ. Я сначала снимал в РАВ+ЖПГ, разницы не то что не видно, разницы по большому счету нет. Цвет легко в общем то правится в фотошопе как раз те оставшиеся 2% испорченых фотографий можно либо в крайнем случае перевести в чб, сказать так и было, в более простом исправить в фотошопе... Но проще скажем выкинуть эти 2% из 1500кадров, чем сфотографировать всего 400 за весь день, и думать о пропущеных моментах, а можно было, а нету места. Если Вы думаете немножно не так, значит у нас сильно отличаются стоимости съемок, снимая скажем за 20т.р. я бы тоже не напрягался бы по поводу флешек и всего остального. о ну вот посмотрел у Вас снаряжение, Вы просто не сможете себе позволить снимать за 5-6т.р. снимая в РАВ ;) целый день. я не прав?. И дело тут не в том, как Вы могли подумать, что я беру с клиентов мало, и поэтому так косячу (съемка в ЖПГ) а потому что просто что это нецелесообразно.

кстати, да соглашусь, сейчас чтото посмотрел после Ваших слов, чот не очень :) буду подальше от них в следующий раз фотографировать. спасибо.

Константин Соколов, спасибо :) минус мне в карму про глубокую ретушь я и забыл совсем, можно да, но в данном варианте правая сторона кажется тяжелее за счет зеркала, его тогда тоже надо убрать :) кстати очень интересно Вы как бы свет от окна изобразили :) талант. спасибо.

Андрей, получается, что и Фуджиком нельзя посто снимать в джепег и отдавать диск :)
Если хотите восторженных отзывов, и при этом не отставать от конкурентов, придётся осваивать ретушь... Ваше фото вполне лучше выглядело бы отретушированным... :)

Радосвет Лапин, в принципе да согласен, обрабатывать надо. а краснит фудж из за насыщености.

Насыщенность в любом случае выявит какой-то оттенок... :)
Жаль, что родной конвертор у Фуджи не имеет доп. инструментов для цветокоррекции (как в лайтруме, типа выборочный цвет и тд) :)

Володя, а задник? тебе что, эта металлическая хрень, пропиливающая голову жениха совсем нормально?
Андрей, не очень понятно, почему Вы фотографируете именно на этом фоне. Если уж так нравится - надо научиться либо грамотно вставлять ее в кадр, либо умело ретушировать перед передачей клиенту.
Это первое. И второе: других мест для съемки жениха и невесты в полный рост, или другой постановочной съемки совсем нет? В Москве есть оЗАГСы совсем крошечные внутри. И что, надо все равно там снимать, пусть даже полное г*но получится?..

Не надо ни перед кем оправдыываться, тем более здесь. Просто забудьте об этой точке, или сначала внимательно посмотрите, как на ней работает тамошний фотограф.

Миша, я не писал про композицию и пр. НО!!! Хотя бы технически карточка должна быть удоботворимой! Ну не могу я спокойно проходить мимо, когда люди пытаются оправдать неумение работать и собственную лень! Я за честный бизнес.

Это да. Но, как ты прекрасно знаешь, если фото нет, говорить особо не о чем.
Согласен с тобой по всем позициям.

Михаил, спасибо за совет, уже указали что около этих железных прутьев не нада снимать, больше не буду.

Учитесь, Андрей! И в том числе учитесь работать со вспышкой. А на вспышку "в лоб" табу никто не накладывал, просто надо уметь ей пользоваться. Вспышка, конечно, подразумевается "умная"

Вы щас научите :))) спасибо!

Не-а, не буду я Вас тут учить. Просто, у самой поначалу такие заморочки были. Препод в фотошколе, из лучших побуждений, много чего запрещал. И мы верили. Годы ушли на то, что б избавиться от "вредных суеверий". Я ж не призываю Вас всегда и везде всё снимать со вспышкой в лоб, но иногда и так нужно. И табу, быть не должно, вредит это очень. Надо думать, а не уяснять раз и навсегда "пыхой в лоб" - это вот плохо.

а все верно. часто задранное исо и откорректированная в минус вспышка в лоб лучше чем просто задранное исо. не, ну можно конечно еще никогда не снимать в контровом свете, или использовать отражатели, или снимать в студии, наконец....

Ну как бы сам себе ответил, снимок обычный у всех маса таких, бытовуха невесту с такими коментами по типу пых в лоб, жоп.... и т.д. в пропасть, просто физиономия не понравилась и все.

Ну я снимаю в рав весь день за 5-6 и считаю наоборот, что я времени не больше а меньше на обработку трачу. С учетом стоимости флешек (4Гига CF у нас стоит около 600-1000р,) отмазоны изза недостатка считаю бессмысленными. Снимаю Canon 400D получается 1 Рав около 10 метров против 2-4 у ЖПГ

Согласен с Владимиром. Граждане! Снимайте в раве!!! и выбирайте фото для альбома самостоятельно! вы же профи! а не невеста с женихом... так что вам решать какие фото будут в альбоме. Тем более если им тупо захочется что нибудь бопечатать то оригиналы (прошедшие конвертацию конечно) у них есть на диске. Извините за столь бурную реакцию. Владимиру респект! Я у него учился...

как гласит древняя китайская мудрость:"научить нельзя - научиться можно!" Думаю было достаточно сказано про технические и другие аспекты. Если коллега хочет совершенствоваться то он сделает выводы...