[quote=Рудин Андрей]хм, что значит клиника? и 99% от фотографа? т.е. фотограф чтоли задает настроение на свадьбе?


5ку с 2кой сравнивать тоже самое что 350 с 5д ;) давайте уш об этом не будем. и что такое даже с3 фудж и что такое с5 фудж, это две большие разницы.
прошу прощения, но не хочу играть в эти религиозные войны, никон, фуджи против кенон. это дело вкуса.

хотелось бы подробней по поводу настроения на свадьбе, пожалуйста. тема для очень больная.

Клиника - это когда надо лечиться. Такие клиенты бывают (1%), а 99% зависит от фотографа. Именно поэтому мы и психологи, и артисты и много чего. А по поводу техники - мне всё равно, хоть Марк3, если в Jpeg - выкинутые деньги. По поводу техники - это на фото.ру. Там любят поболтать ниочём. А надо выучить матчасть и жизнь станет веселей. Я люблю говорить клиентам: "качество не обсуждается". Оно ОБЯЗАНО быть. Иначе деньги брать просто аморально.

Владимир Сковородников, спасибо за Ваш коментарий, я постораюсь в следующий раз исправить свои ошибки. Эту свадьбу доправить в фотошопе уш.

P.S. оправдаюсь за свою камеру и съемку в JPG.
http://club.foto.ru/forum/view_topic...=159#listStart
Alex Walker...
>>>>
я вот только одно понял. после кенона. на котором только в рав и потом шаманить.
Фуджиком пока только в джпег снимаю, очень радуют цвета, особенно видна разница при исскуственном освещении дома, там где у кенона желтизна неимоверная у фуджа все в порядке.

вот катался тут пару вечеров по городу:

http://album.foto.ru/photos/4420/

Борис Коло...
>>>
Alex , а что - Кэнон так не снимет? "Не верю!" (с) Станиславский. И, по-моему, Немирович-Данченко

Alex Walker...
>>>
да все оно как то снимает, даже цифромыло, просто количество танцев с бубнами разное.

ночью на улице разница видна меньше, дома больше, на выходных ездил за город с собачкой гулять, брал с собой пропятку+18-200вр, 20д+70-200 и 5д+зонар Т* 180 2.8, с пропятки джпег почти без обработки, с кенона как обычно рав - и понеслось шаманство

вот примерно как то так. замечу что я пробовал и в RAW снимать, фотографии с РАВа сделать лучше чем внутрикамерный JPG трудно, ну только да единственное для очень трудных условий.
Циататы я привел не ради спора чья камера круче, я понимаю что 5д наше всё, и я с этим согласен. я видел 5д, держал её в руках, даже поснимал 5д+85/1.2 в ужасных условиях, мне камера очень понравилась. Но выбирал камеру как раз между с5 и 5д именно из за рабочего JPGа. Информации в самом JPG'е много, и например открывая фотографию в Lightroom'е я вообще не вижу разницы между JPG'ом и RAW'ом.
Повторяю, дабы не наехали на меня владельцы 5д, я Вашу камеру тоже люблю, и она мне нравится. Я отписал это не для провокации наехать на фотеги, просьба понять меня правильно.

последняя попытка реабилитироваться перед коллегами
http://i036.radikal.ru/0802/e3/38b93306d827t.jpg
на этой фотографии тоже все плохо? :( свет, цвет, настроение. последняя свадьба, условия теже, т.е. там же.

Как бы все хорошо кажется на цветопередачу я внимание не обращаю. А вот рога и сопли жениха это прелесть. недокрутили малость . Следите за фоном.

Буду только о технической стороне. Я изменил цвет Green +22? Blue +14 Ну не нравятся мне красные лица! И очень жёсткий, некрасивый рисунок. Это внутрикамерный DJPEG. Поскольку освещение явно смешанное я бы подумал о подсветке (бывает смешанный интересно играет, но не здесь).

изначально вообще фотография вся синяя. желтый бра видимо внес лепту в ББ :((( краснил уже сам. блиннннн :(((( про фон то я и не подумал, спасибо.

Эти розочки на стене ужасны.

Можно просто дверной косяк затереть :)
Позвольте - свой вариант предложу. Немного осветлил, слегка придавил шумы, немного подправил цвет, снёс дверной косяк :) , раму от зеркала сдвинул.
http://i008.radikal.ru/0802/d7/e84f8e2f9081t.jpg

:confused: :eek: :confused: И после этого Вы всётаки снимаете в JPG? Если фотография вся синяя:
1. Нет представления о ББ.
2. Нет представления о природе цвета.

Ещё раз спрошу: а за что деньги берутся, просто за желание заработать?
А учиться значит не надо. Можно ничего не знать, но деньги брать.