Форум русскоговорящих свадебных фотографов

Форум русскоговорящих свадебных фотографов (http://weddingphotoforum.ru/forum/index.php)
-   Съемочные моменты (http://weddingphotoforum.ru/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   В чем различие съемки с видеосветом и вспышки с зонтом? (http://weddingphotoforum.ru/forum/showthread.php?t=199)

Татьяна Фрицлер 17.01.2008 13:38

В чем различие съемки с видеосветом и вспышки с зонтом?
 
Наконец, нашла ассистента и теперь решила снимать с доп источником света, но никак не могу определиться, что лучше: видеосвет или вспышка с зонтом (я видела, как снимали на параде невест).
вот и решила спросить, в чем плюсы и минусы этих способов "управления светом"? Интересует мобильность, стоимость, удобность в стесненных условиях?
заранее спасибо!

Максим Болотов 17.01.2008 13:45

Вспышка - импульсный источник, видео свет - постоянный. Помимо этого различна цветовая температура, а так же радиус действия - видеосвет не добьёт туда, куда сможет вспышка. Видеосвет с аккумулятором почти наверняка будет тяжелее, чем вспышка с зонтом.

Андрей Воронцов 17.01.2008 13:45

C видео светом снимать, как на пилотном в студии, сразу виден световой рисунок. Импульсный источник требует точной экспопары для достижения того или иного результата. Я с видео светом не снимаю и небуду.

Владимир Часовских 28.01.2008 19:51

Прошу поделиться мнением тех кто пробовал снимать обоими способами.
Т.к. сейчас тоже нашел ассистента и хочу попробовать этот способ :)

Иван Качанов 30.01.2008 22:02

я пробовал. тут от идеи зависит. если нужно подсветить мягко, широко, без задирания исо, как бы просто чтоб было светло - то зонт. если хочется рисующего света - то видеосвет. если вы играете позой - то зонт, если выражением лица - то видеосвет. ИМХО ессно.

Владимир Часовских 31.01.2008 11:18

Цитата:

Сообщение от Иван Качанов
я пробовал. тут от идеи зависит. если нужно подсветить мягко, широко, без задирания исо, как бы просто чтоб было светло - то зонт. если хочется рисующего света - то видеосвет. если вы играете позой - то зонт, если выражением лица - то видеосвет. ИМХО ессно.

Чтото я теперь еще больше заинтересовался, срочно покупаю свет с выносной штангой :)

Иван Качанов 31.01.2008 12:38

ВЫНОСНАЯ ШТАНГА НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО. НУЖЕН ИМЕННО АССИСТЕНТ. наиболее красиво на мой взгляд, когда метров с полутора-двух светит.

Вячеслав Гунчев 06.02.2008 10:04

Я часто и светом и пыхами пользуюсь одновременно.

Эдуард Гебель 06.02.2008 16:17

Вячеслав, а это как? Вспышкой как заполняющей, а видео - рисующий?

P.s. В это воскрсенье впервый раз пойду снимать видеосветом. Хочу все знать.

Вячеслав Гунчев 06.02.2008 18:06

Чаще всего задник осветлить, естественно на камере пых только поджигает вторую.

Радосвет Лапин 07.02.2008 15:09

Если видеосвет, то лучше с фильтрами и диммером...
Удобно создавать световой рисунок, но динамичные кадры требуют импульса. Вывод: пригодится и то и то :)

Эдуард Гебель 07.02.2008 19:19

Радосвет... а что за фильтры? С диммером я прогадал :( придется выкручиваться первое время.

Радосвет Лапин 07.02.2008 20:39

Цитата:

Сообщение от Эдуард Гебель
Радосвет... а что за фильтры? С диммером я прогадал :( придется выкручиваться первое время.

Я сам без диммера и без фильтров :))) Но это поправимо. :)
Фильтр там есть важный, повышающий цветовую температуру (при съёмке в помещении, где свет из окна, а подсветить тени нужно).

Юлия Бурулёва 13.03.2008 20:21

Я, к примеру, как вот и Слава Гунчев, и тем, и другим польуюсь, часто одновременно - видео - рисующий, вспышка где-нибудь сзади подсвечивает фон. Очень актуально при съемке в красивых интерьерах, чтобы задник не проваливался. Или наоборот в некрасивых, чтобы выбить его вообще нафик. ;))) На камере вспышки нет вообще - только радиосинхронизатор, который, собственно, и поджигает вспышку.

Малышев Вадим 21.04.2008 13:13

Цитата:

Сообщение от Юлия Бурулёва
Я, к примеру, как вот и Слава Гунчев, и тем, и другим польуюсь, часто одновременно - видео - рисующий, вспышка где-нибудь сзади подсвечивает фон. Очень актуально при съемке в красивых интерьерах, чтобы задник не проваливался. Или наоборот в некрасивых, чтобы выбить его вообще нафик. ;))) На камере вспышки нет вообще - только радиосинхронизатор, который, собственно, и поджигает вспышку.

Юлия, спасибо... Буду думать...

Владимир Часовских 13.05.2008 22:48

Хммм... А какое оборудование используете? Какие модели?

Малышев Вадим 16.05.2008 00:10

Цитата:

Сообщение от Владимир Часовских
Хммм... А какое оборудование используете? Какие модели?

Присоединюсь к вопросу, интересно узнать...

Иван Качанов 16.05.2008 00:16

ладно, апну. у меня проще всех - сб600 поджигает и сигма 500 супер принимает.. все управление вручную, отражение от чего придется....


Часовой пояс GMT +4, время: 08:43.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot