скуката =)
 

вот серия, с альтернативами там, дублями и иже, пишите что выкинуть что точно нравится оч интересен такой фидбек :) ругацца нибуду, если еще и прокоментируете почему вообще клево

А это ссылка на альбом в пикасе >>

Могу точно сказать, что понравилось практически все, вот эта просто шедевральна (http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fa...52368429137682) :eek:, но по мне бы...
- Я бы удалил все цветные фотографии. Всетаки в ч/б они смотрятся единым целым. Либо наоброт, оставил основу цветными, и только отдельные сделал ч/б;
- убрал бы явно повторяющиеся. Если ты снимаешь кино, то не обязательно повторять кадры с небольшим и не значительным изменением. Иногда из серии достаточно иметь один кадр и он уже все передаст. Остальные просто не нужны. Они будут просто давать детали, но уже не настолько важные. Либо сладывается впечатление, что ты так и не определился, какой оставить, а какой убрать. Будь порешительнее. Если конечно у тебя такой подход.

Вот на этот посмотрите, просто супер какой то!!!!
http://picasaweb.google.ru/medvdv/Fa...53669804229618

А так все правильно сделал, и сам остался наверняка доволен, и пару ублажил, ну и нас прицепом. Еще раз спасибо тебе.

А так, огромное спасибо за приятные ощущения полученные при просмотре.

спасибо за фидбек Ласло! ну насчет дублей - да тут с избытком надо две трети убрать просто не решил еще какие. я в исходном посту специально и написал что это с дублями и альтернативами (цвет/чб).

кстати, про цвет и чб - я сам больше на чб только вот момент в парке с небом голубым и листьями оставил бы цветной секцией - наверное так, а вообще правда, вот пересмотрел и тоже теперь кажется что лучше все выдержать в одном цвете точнее чб... :)

Александр мне всё очень понравилось, согласен с Ласло цвет иногда лишний, но мне настолько нравятся ваши фотографии, что я не смогу сказать, что лишнее.
Огромное спасибо за тот кайф, который получаю от просмотра ваших фотографий.

Красивые фотки, некоторые, правда, я бы скадрировал подругому, но это дело вкуса :)

Кадрирование это дело стиля съемки, а вкус это то насколько правильно события в стиль уложены :)

и это не "фотки" полюбасу :)

ЛЮБЛЮ...

эту серию оставил бы в цвете с отдельными кадрами в чб... все таки осенние краски не стоит убивать... особенно такие цвета... очень солнечные и теплые фото. В чб глубина пропадает, кроме тех, что в помещении и особенно на лестнице. Они как будто лучше в чб. все очень понравились.

так я не понял что за переименование темы?

это шуточки администрации? я не буду писать на форуме где мои сообщения правятся не мной ради шутки.

Извинте Александр, это действительно я шучу. Простите уж за глупый юмор. Хотел намекнуть просто, что имеет смысл называть темы чуть более осмысленно, а не то, что Вы написали... насколько "скучно тут" зависит от собравшихся тут, включая Вас!

у дениса регги на сайте написано storyteller with a camera... а где тут рассказ? где история в картинках... по отдельности карточки хороши, но не настолько чтоб смотреть их по отдельности... надо стремится, особенно вам господа моквопитерцы, на вас все ореентируются

ну я слово скукота употребил не серъезно раз и во вторых как раз я стараюсь всячески всех развлекать - вон и слайдшоу и картинки показываю :)

алексей, а мне регги не особенно нравится. такие дела. бьюсинка люблю, Huy Nguen...

история она обычно не в картинках а между ними. уберите из этой серии дубли и увидите их историю

короче глаза протрите чуть :)

но у регги кстати историй на сайте чет не особо.

во и я про то - сам не могу понять убить окончательно цвет или всетаки право жить имеет

обычно я с цветом очень легко расстаюсь а вот тут как то заклинило

Регги, как сказал мой старый знакомый Yervant - уже история. Он не актуален и старомоден. Бьюсинк рулит, Регги нет. И я с ним и с тобой Саша обсолютно согласен.

это очевидно: Регги наименее гламурен по сравнению с другими. при общей ориентации на гламур.

Наверно поздновато, но мое мнение - ч.б это эмоции и сама суть - а цвет красота, с самого начала вы задали тон черно-белой фотографией и держите зрителя в этом окружении продолжительное время, а потом вдруг появляются цветные и никак - вроде сочно, ярко, но нет сути. В цвете стоило бы оставить прогулку в парке с листьями, все таки это красиво.
Хорошо и душевно.

это не очевидно - если пытаться искать слова то скорее регги наиболее мертв
он как бы не гламурен и не динамичен
а счас либо сильная динамика и эмоции либо блестящий глянец, гламур
нитонисе и таксебе тихо - уже не трогает зрителя

http://www.f8studio.com/f8/html/viewHuy.html

вот это современная вторая сторона - динамика

Это спорный вопрос - если в фотографии есть хотя бы какой-то намек на чувства, то женщин это будет трогать и волновать.

Ну конечно - эмоции и динамика это двигатель и выглядит более интересно, мне и самому нравятся динамичные снимки, но иногда хочется просто посмотреть и подумать.

по ссылке даже не свадебный репортаж. скорее поток фотографий из зоны стихийного бедствия. слишком напряженно для просмотра. после такого фильма нужно время в себя прийти.

да это не спорный вопрос - каждый волен выбрать свою дорогу

главное быть в ней убедительным и сильным

вот скажем я вижу в свадебном фото счас

дорогу глянца - там идеал - снимать как в итальянском воге
ирвант на этой дороге

дорогу новостей, репортажа - там вот как раз такое, напряженное событиями движением, плотными ситуациями, резкими снимками

дорогу голивудского кино - в чем то моя дорога, истории которые целостные и похожи на фильм, не до конца репортаж не до конца гламур а именно что фото как кино

и т.д.

"Это спорный вопрос - если в фотографии есть хотя бы какой-то намек на чувства, то женщин это будет трогать и волновать."

дорога женских романов

но это как правило женщины снимают - чувственное фото, где атмосфера решает все. регги явно не силен в етом

кстати Михаил по ссылке открывается сборная солянка причем экшена. но там сбоку есть еще список историй в формате имя+имя - вот там уже идет именно одна история с одной свадьбы.

и там же есть пункт beauty

присмотритесь короче внимательнее :)