Форум русскоговорящих свадебных фотографов

Форум русскоговорящих свадебных фотографов (http://weddingphotoforum.ru/forum/index.php)
-   Техника (http://weddingphotoforum.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Ночная съёмка (http://weddingphotoforum.ru/forum/showthread.php?t=5)

Алексей Похабов 29.10.2007 14:19

Ночная съёмка
 
Вот такой вопрос: кто снимал ночную лав стори? на фоне всяких огоней, освещенных зданий и прочее. что использовали и что самое удачное: зонт, видеосвет, обычная пыха (не в лоб конечно) - какие кстати варинта работы с пыхой - отражатели там, софт боксы. ну наверняка светосильный объектив, да? диафрагма 1.4-2.5? повесить ИСО, так? выдержка подлиннее... можно ли достич хорошего результата не задирая ИСО (речь не о Пятаке :d )

Laslo Gabany 29.10.2007 15:54

Снимал.
ПРичем снимал с использованием и вспышки (давным давно это было) Сейчас только использую видео свет.
К сожалению не задирать ИСО не удастся. Начинаю работать от 800 и выше. Даже при светосильных объективах использовать 400 ИСО будет сложновато.
При работе с вспышкой. Длинная выдержка, можно начинать с 1/8 и ниже. Вспышка на синхронизации по задней шторке. Выдержка должна быть такой, что бы проработался задний план с его ночными огнями. Жалко не могу выставить пока картинку. Думаю удастся выставить пока у себя на блоге. Можно пробовать снять с контровой вспышкой, но тогда нужен "стартер" дистанционного управления вспышками. Вообще то,: ночные съемки являются одними из самых интересных. Другой вопрос, что наши клиенты "не выдерживают" в день свадьбы. За рубежом это очень популярный вид съемок, а для фотографов хороший дополнительный источник доходов.

Алексей Похабов 29.10.2007 16:30

Спасибо, Ласло!
Просто 350d - уже не устраивает на 800 по шумам. на пятаке думаю буду снимать так же - пролема отпадет...

выдежку ставил 1/50 где-то. длиннее побоялся. в принципе на диафрагме 2.2 огоньки на заднем фоне заяляют о себе :)

Laslo Gabany 29.10.2007 17:54

Ну Алексей, 350 - это уж совсем даже не полупрофессиональная камера. Хотя, в руках мастера и зажигалка снимать будет ;-)

Алексей Похабов 29.10.2007 19:35

ну да. все с этого начинали...
а вообще не вижу сильной разницы с 30d - давно б купил. я сразу на пятак...

Алексей Груздов 29.10.2007 23:50

350д на 800 по шумам не так критичноhttp://www.gruzdov.ucoz.ru/_MG_2593.jpg
50 1.4 диафрагма 1.6 выдержка 1\30, подсвечивал фонариком.

Алексей Похабов 30.10.2007 11:46

Для меня - критично...

Andrey Dubrovin 30.10.2007 16:59

Цитата:

Сообщение от Алексей Похабов
ну да. все с этого начинали...
а вообще не вижу сильной разницы с 30d - давно б купил. я сразу на пятак...

Поверьте - разница есть и она просто громна. Заключается она в фокусировке - в отличии от 350ки (сам сейчас такой снимаю - на следующий сезон буду брать 40ку) 30ка практически не прамахивается, и фокусируется на порядок быстрее, особенно на светосильных фиксах - ведь фокусировка происходит при полность открытой диафрагме.

Алексей Похабов 30.10.2007 17:50

Я говорю про качество картинки. лучше переплатить за 5d, чем получать такое же качество на 30d как и на 350d, пусть даже с чуть более быстрой фокусировкой

Andrey Dubrovin 31.10.2007 10:45

Цитата:

Сообщение от Алексей Похабов
Я говорю про качество картинки. лучше переплатить за 5d, чем получать такое же качество на 30d как и на 350d, пусть даже с чуть более быстрой фокусировкой

Ну качество на 30ке (особенно на ISO 800) лучше хотя и не намного. В любом случае ценовой ряд выглядит след образом: 20 т.р. - 40 т.р. - 90 т.р. Если есть возможность купить пятак то это замечательно, а если таковой нету ? Для меня покупка пятака на след сезон это влезание в долги, и еще далеко не факт, что вложенная сумма успеет хоятбы отбиться.
Я для себя решил сделать следующие вложения: 40D + светосильные фиксы 35 f2 и 85 f1.8. Думаю, что в условиях ограниченного бюджета, это будет намного эфективнее чем просто покупка пятака.
Или я не прав ?


Часовой пояс GMT +4, время: 01:49.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot