Форум русскоговорящих свадебных фотографов

Форум русскоговорящих свадебных фотографов (http://weddingphotoforum.ru/forum/index.php)
-   Съемочные моменты (http://weddingphotoforum.ru/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   про выбор ч-б и цвета кто что думает? (http://weddingphotoforum.ru/forum/showthread.php?t=101)

Максим Кривошеев 26.11.2007 06:51

про выбор ч-б и цвета кто что думает?
 
Получится длинно и сумбурно, наверное...
Смотрел тут слайдшоу Александра Медведева (кстати, классно сделано! хотя несколько растянуто на мой взгляд) и вспомнил давно мучающий вопрос: как компоновать ч-б и цветные фотографии в серии на выдачу клиентам?
Имею в виду последовательность расположения ч-б и цветных фото в серии, рассчитанной главным образом на последовательный просмотр по хронологии, скучно выражаясь :) Я считаю что эти два вида фото очень разные, и поэтому не всегда могут соседствовать друг с другом. Отсюда и появляется проблема компоновки.

Пока что я пришёл к таким правилам, интересно так же ваше мнение по ним:
1. Ч-б и цветные фото сильно по-разному воспринимаются, и частое их чередование утомляет переключением "режима восприятия" :) Опять же, не знаю, у кого как с этим, может это только у меня такая проблема :)
2. Следствие предыдущего пункта. Следует делать подряд идущие серии снимков в одном варианте обработки. Ч-б со своей недосказанностью и мелкими детальками хорошо передаёт атмосферу медленного действия, ожидания, следовательно, больше всего подходит для снимков в доме невесты, в ЗАГСе, для снимков всяких промежуточных моментов свадьбы. Цвет более экспрессивен, динамичен и хорош для динамичных сюжетов.
3. Любое фото лучше всего смотрится в каком-то одном варианте, не бывает так чтобы одинаково хороши были и ч-б и цветной вариант, и было сложно выбрать один.
4. Переход от ч-б серии к цветной можно делать практически в любой момент, а наоборот - уже с осторожностью, он более заметен и его надо как-то смягчать, что-ли... Вот тут ничего определённого пока не придумал. Есть идеи?
5. Нынче все привыкли к цветным фотографиям и далеко не всем и не всегда нравится ч-б. Поэтому, очевидно, для снимков в ч-б надо отдавать клиентам также и цветные варианты (в отдельном каталоге на диске или на отдельном диске).

Но это всё лишь общие правила. А для каждой конкретной съёмки расположение серий в ч-б и цвете разное.
Простейший вариант - всё цветное. Ну тут проблем никаких. Другая крайность - всё ч-б. Интересно, кто-нибудь делает такое?
Если комбинация цвета и не-цвета, то приходят в голову такие варианты:
- основные моменты цветные, промежуточные - всякие перемещения, ожидания и приготовления в ч-б.
- всё что до ЗАГСа ч-б, а потом идёт цвет (надеюсь, смысл очевиден).
- вариация предыдущего, до выхода из ЗАГСа ч-б, потом цвет.
- ч-б как отдельные редкие постановочные кадры на прогулке.
- вся постановка в цвете, репортаж в ч-б.
Кто какие варианты ещё предложит?
Или я вообще не с той стороны на всё это смотрю? :)
Короче, интересны любые соображения на эту тему!

Ирина Каминская 26.11.2007 20:22

лично я чб и цвет выбираю исходя из самого снимка. чередование, что, когда и зачем - такого вопроса нет. может это и неверно... вот только ЗАГС всегда в цвете :) (смысл очевиден) :)

Карнеева Елена 28.11.2007 23:15

Я согласна, что зависит от самого снимка. У меня даже ЗАГС в ч/б получается :)
А вообще для цветных фото нужен ЦВЕТ, а если его нет и вокруг все серо-зелено-грязно-белое, то однозначно в ч/б :)))

Максим Кривошеев 13.01.2008 00:11

это легко определить для единичного снимка, да.
а вот когда серия и часть снимков лучше смотрится в ч-б, а часть в цвете, то и возникает вопрос чередования.
если в серии присутствуют оба вида фотографий, то не любая их последовательность воспринимается хорошо.

Максим Болотов 15.01.2008 13:22

Как можно математически рассчитать восприятие работы? Эмоции в цифрах... звучит странно. Думаю, нужно делать, как нравится самому, не склоняясь к математике... ведь фотограф - тоже человек со своим восприятием

Максим Кривошеев 15.01.2008 13:40

про математику я не говорил ни слова ) хотя рассчитывают же перспективу и композицию.
а чередование снимков и есть композиция, кстати. можно сравнить с музыкальной... о, спасибо, что навели на идею ))

Максим Болотов 15.01.2008 13:46

Если фотограф рассчитывает композицию (мы говорим о быстрой съёмке - свадьба, не натюрморт), то это грустно. Её нужно ощущать. Ощущение приходит из опыта - вначале пути, конечно, нужно покропеть и порассчитывать. Видеоряд тоже нужно чувствовать.

Для меня подобные вещи почему-то сложно описывать словами - наверное, недостаточный словарный запас :)

Максим Кривошеев 15.01.2008 14:03

а Вы попробуйте ) я ж не говорю о тотальном расчёте, он не заменяет интуицию, но дополнить может.
кстати, как раз ошибкой начинающих является полное презрение к расчёту, а это такой же перекос, как и проваливание в холодный техницизм - идею и чувства надо уметь выразить.

Максим Болотов 15.01.2008 18:57

Ну, вот как могу - стараюсь :) Интуиция - это чувство, основанное на опыте, для его приобретения нужно, конечно, сначала много считать, но увлекаться нельзя. То есть, вроде, всё понятно, но конкретики-то - никакой! :)

Александр Медведев 16.02.2008 04:27

ано затянуто потому что там семпл - 4 разных по сути стиля подачи, мелодии

типовое слайд шоу мое 5 мин:

www.f2pro.ru/amsshow2.exe


Часовой пояс GMT +4, время: 11:59.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot