Canon 5D или 5D Mark II
Решил перейти на ФФ и появились несколько вопросов по субж.
1. Качество картинки на ISO 1600 между 5D и 5D Mark II существенная, или она не рабочая у старого пятака ? 2. Видоискатель у 5D Mark II лучше или такой же как у старого ? 3. Ресурс затвора какой у старого 5D (у 5D Mark II вроде пишут 150000) 4. Как работает AWB у 5D Mark II по сравнению с старым 5D ? |
потестив новый пятак,я пришел к выводу,что должен очень скоро появиться новый 1Ds..картинка у нового 5Д очень серьезная..Субьективно лучше,чем у 1Ds м3...
|
Хотел было уже купить 5D mark II, да один изменник родине Canon, дал потестить и понюхать свой новенький Nikon D3 .. нахожусь под большим впечатлением и сердечным расстройством который день. :)
Реальные независимые тесты можно еще посмотреть вот тут http://www.dxomark.com/index.php/eng...(brand3)/Canon |
Цитата:
Да я согласен что у некоторых конкурентах CANON-на есть свои плюсы, НО ... и минусы, а от этого лучше снимать не будешь :) |
Я пока не перехожу .. думаю. :)
Но вот человек который перешел на другую систему, решился на мой взгляд не зря. Во всяком случае показал мне массу преимуществ именно для своей работы. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ресурс затвора на первую пятёрку был заявлен в 100000. Нелимитирован он быть не может.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Приобрел Пятачка Маркуса, картинка интересная 35 1.4 зажил другой жизнью ну и другие линзы тоже. 1600 очень рабочая, на 40D все что было за 400iso не нравилось.Из минусов НП дурацкий скрип отсека карты при сильном обхвате(!) и отсутствие в продаже доп акумов.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot