Операционка
 

Кто на какой оси сидит. Я на днях поставил Висту 64 разрядную. Впечатление вопреки многим высказываниям очень приятное. Есть некоторые проблемы совместимости Адоба ФШ Экс.ЦС3 отказался ставиться, а ЦС2 встал. Работает значительно шустрее чем на ХР.
Обратил внимание Виста по другому работает с памятью. Да DG Foto Art работает без прблем, Никоновские конвертаторы Значительно оживились.

ХР, на ноуте Виста, если чесно вистой не проникся, поотключал почти все красивости, устройства usb, которые без проблем вставали на ХР, подключаются с шаманским бубном. ЦС3 на Висте вроде работает.

Переставил на ноуте висту когда она отказалась нормально работать с принтером - бред конечно когда лицензионная система не поддерживает устройства двцхлетний давности и не экзотику а epson

Я заметил интересные вещи, при обработке в ФШ файлов прцесор работает приблизительно на половину, а вот память вся задействована и после прекращения работы фш не притормаживает, особенно на файлах более 500 мб. В ХР процесор пашет практически на всю катушку, а в это время остается немеренное количество незадействанной оперативки и после машина притормаживает. Все описанное происходит на одном и томже компе. Да и ХР 32 разрядный не видет более 3 Гб оперативки, а 64 разрядня Виста видет 8 Гб ( версии Хом Эдишен премиум).

Драйверы лежат на сайте Эпсона, я скачивал для 2100 и R800. У меня работает все, что необходимо.
Версия хом эдишен премиум 64. С шопом разберусь, ЦС2 работает, а остальное потихоньку найду.
http://support.epson.ru/pgroup.asp?pgroup=1

ага, я R200 подключал с шаманскими заклинаниями и плясками, но работает :)

Виста или не Виста спор почти религиозный, но есть не плохое правило, ставить новую систему после первого сервиспака, а то зашёл в инет и 100 метров обновлений обнаружилось сразу, что говорит о сырости операционки.

Ага вот я тоже с R 200 мучился, подключил но не заработала его родная программа контроля за чернилами а на выезд мне оно было очень нужно и плюнул я на лицензионность и снес. Если производитель меня не уважает с чего мне его уважать

Месяца три назад решил прикоснутся к великому :) и правдами и не правдами вкорячил (именно так) себе на свой noname PC Mac ОС Х. Так до сих пор под ней и живу.
Скажу сразу щастья не наступило. Особенно учитывае многолетний опыт с вин. У мака свои заморочки и не мало.
Из положительных факторов - система стабильна, и очень быстрая - это не тупое быстродействи (если сидеть с секундомером очень даже возможно она проиграет XP), скорость её выражается в отклике системы никаких задержек мало свопа да и на скорость отклика он не влияет. Вот в этом плане система просто бальзам на нервы.
Софт который идет в комплекте предельно прост и в тоже время функционален.
С вирусоми там все плохо или хорошо в общем нет их, точнее есть но что бы его найти у себя на компьютере нужно изрядно потрудится.

из плохого - момент перехода из винды на мак, достаточно мучителен приходится забывать старые привычки и приобретать новые. Постоянные хотьбы по сайтам в поисках ответа на свои казалось бы пустяковые вопросы.

софт - нужно будет начинать все заново. то есть перелопатить тонны програм что бы найти то чем привыкли пользоватся. Зачастую бывает так что и выбирать то нечего, и приходится "плакать и пищать но есть кактус".
если привыкли к варезу (суровая реальность нашей жизни) то он есть но с ним сложнее :)

итог - для меня плюсы пока перевешивают, да и процес адаптации движется вперед так что думаю так я и останусь под этой системой и в будущем перейду на оригинальный мак.

пост получился несколько пространным, но о конкретике можно можно поговорить если будут собутыльники то есть интересующиеся.

Эх, есть у меня своя печальная история о попытке приобщиться к великому ! :) В прошлом год купил IMAc, это тот в котором в монитор встроен весь комп., но увы, многолетняя привычка пользования PC взяла свое - через 2 недели продал обратно IMac. Причину сложно назвать - скорее непривычная логика Мака, хотя я понимаю - не могут миллионы дизайнеров всего мира ошибаться в выборе :) . Правда еще остались сомнения в скорости работы данного компьютера, ибо каких-то молниеносных скоростей при работа с ФШ я не заметил, скорее наоборот - медленнее нежели на двуядерном ПС с рейдом. Но опять же - наверное не разобрался.

Будет время попробую еще раз вернуться к "великому" :). Но на этот раз уже буду покупать "Mac Pro Quad-Core Intel Xeon" .