В разделе Лав-стори там фотографии Ксении Николаевой.

еще там были опознаны работы Веры Клоковой и Юлии Бурулевой

только что обнаружил по большей части слизанный контент и украденную шапку сайта с моими фото, отписался "автору"

воришка: http://www.laksi.dom.raid.ru/
Пермь, ФОТОГРАФ и ВИДЕООПЕРАТОР АНДРЕЙ КУВАРЗИН

rusartel.ru - очередные тыбрители текстов с моего сайта.

Все же фотографы люди с большой фантазией оказывается. только в какое русло многие из них её направляют я так и не понял :)

А вообще есть у кого-то положительный опыт, когда заставляли снять ворованный текст? Не когда воришки снимали по тербованию, а именно когда люди уираются рогом, что мол поди докажи что текст твой.

Михаил, по моему - это борьба с ветряными мельницами.... что значит украли текст? Ну хватит вам... офрмление, идею, фото, согласен.... ну этоже не произведение литературы.... кто-то не умеет красиво говорить, и чтоб произвести впечатление - цитирует класиков... что? за плагиат привлечь? Мы так докатимся, до того, что кто нибудь за то-что Вас Миша зовут, потребует авторский гонорар... тем более, если внимательно присмотреться к сайтам уважаемых колег, которые тут злопыхали, то отчасти и они так или иначе слизаны с сайтов западных колег... неважно чем... оформлением, расположением менюшек и т.п.
Кстати, я вот допустим не дизайнер и сайт сам создавать не умею... зато в нете куча предложений по использованию движков сайтов фотографов, причём ещё и деньги за это просят. в 90 % случаев, чья то удачная идея, начинает эксплуатироваться другими... не факт, что они станут лутшими...
есть стимул не стоять на месте...

Цитировать классиков одно, а подписываться под ними своим именем - это совершенно другое. Пусть тогда и пишут на своем сайте: взято с сайта www.xxxx.ru, предварительно спросив разрешения автора. Если, конечно, кто разрешит :rolleyes:
А вообще, если человеку лень сочинить 10 строчек, либо у него не хватает на это воображения, то он так же и снимать будет, и я бы не советовал связываться с такими...

странный Вы какой-то... кто-то берет и копирует текст твоего сата к себе... даже не говорю о последствиях с точки звения поисковой выдачи... просто это банальное воровство, а про мельницы какие-то. Есть пимеры слизанных на 50-90% сайтов - это тоже мельницы?

Михаил, я не странный... просто смотрю на вещи реально... ситуации с воровством фото понимаю, и одобряю борьбу с такими ворами, ообенно, если не указано авторство... а насчёт текстов.... вопрос неоднозначный... а раз так, то и заморачиваться не хочется... только время терять.... есть Ласло... простой пример... ездит расказывает... показывает... делится опытом и навыками... и ведь куча народа начинает снимать как Ласло, как Гионис, как Ирвант.... но они же не стали ими...
другой пример... 4 года назад я в городе был единственным свадебным фотографом.... щас появилось ещё 5... причём сдирают по чёрному все фишки, которые я когда то придумал и реализовал... начиная от пакетов услуг и мест съёмки и вплоть до оформления альбомов.... не буду я с ними бороться... не хочу.... я не жадный... пусть сдирают.... любая копия хуже оригинала... а хлеба хватит на всех... а если вас беспокоит, что кто-то в поисковике, вместо вас на сурогатный сайт нарвётся, то определитесь - это беспокойство за клиента, который может быть и не ваш или обида из-за гордыни, что вот вы такой славный, изначально всё так здорово придумали, а не те гоблины, что содрали у вас... что кстати является грехом серьёзным....
и вообще я вмешался в данный диспут, только по причине непонимания того, как можно тратить время на каких то уродов, которые пытаются из-за скудости ума что-то у кого-то копировать... (использование фото вне темы)... потраченое время на обсуждение этой темы - это украденное время у наших клиентов, которым мы должны дать чуть больше чем они ожидают... а жизнь расставит всё по своим местам...

Андрей, я про щи, Вы про кашу. Да и вообще странное какое-то отношение, значит "фото понимаю", а текст как продукт не понимаете выходит. Выходит фотограф вроде как человек, а писатель - "вопрос неоднозначный". Как-то нежалуете Вы выходит писательский труд.
Законодательная охрана текстов, кстати, прописана в разы детальнее охраны изображений. Видимо не все так легко относятся к краже авторских текстов :)

здорово сказано! :)

ps
только тема не обсуждается, просто сюда переодически публикуется информация об очередных воришках.

Да пусть теперь воруют, мне это на руку только. С тех пор, как Яндех ввел в силу "лив эйдж" у сайта (с февраля 2008го), что давно было пора сделать, смысл воровства контента играет против воров. Чем больше воруют - тем ниже по выдаче их "копи-паст" сайт. Главное, не вносить изменений в свой контент, и усе.