Форум русскоговорящих свадебных фотографов

Форум русскоговорящих свадебных фотографов (http://weddingphotoforum.ru/forum/index.php)
-   Техника (http://weddingphotoforum.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Raw конвертер (http://weddingphotoforum.ru/forum/showthread.php?t=43)

Алексей Винокуров 06.11.2007 17:28

Raw конвертер
 
Пользуюсь фотошоповым/эдобовским... но очень сватают PhaseOne CaptureOne профессионал. Попробовал. Показался очень урезанным. Может посоветуете что-то лучше? Кто на чем?

Константин Ефимов 06.11.2007 17:50

Nikon Capture NX раньше просто Nikon Capture но сей конвертнор актуален только для Nikona. Жутко неудобный с интерфейсом пьяного наркомана но выдающий результат который трудно повторить в других конверторах. Вобщем когда важна битва не за количество а за качесто урожая самое оно.

Пару лет назад перепробовал кучу конверторов, долгое время сидел на Bibble у которого замечательный workflow, и хорошая фича по вытаскиванию светов, но никакой цвет :(

Как только понял особенности никоновского софта безвозвратно ушел на него . Жаль вот только ветку Nikon Capture закрыли а в новом на редкость отстойная серийная обработка :(

резюме если речь о никоне и важно качество результата то только родной софт. (разумеется мое мнение)

Сурков Владимир 06.11.2007 18:08

Я пользуюсь Lr.
Долго пользовался Dpp, потом пытался организовать рабочий процесс с Acr, но тут наконец зафиналили лайтрум. Удобен не только возможностями но и мелочами вроде:
При обработке равов, если нужна просто экспо коррекция и правка бб, просто подвожу курсор к соответствующему ползунку а левой нажимаю стрелки, малое количество механических движений при обрабоке одной фотографии автоматически переходит в большую экономию сил/времени при обработки больших сетов.

Алексей Винокуров 06.11.2007 18:16

Да лайтрум удобен, но вот что мне остается пока непонятным это, как эти большие сеты потом экспортировать. скажем в библиотеке 5000 файлов (в нижнем меню), скорректировали 1000 в разноброс. как теперь все к кому применялась коррекция экспортировать? Каждый файл сидеть и с контролом жмакать или есть опция о которой я не знаю? Типа экспортить все скорректированные или подобное есть?

Алексей Кириллов 06.11.2007 18:41

Пользуюсь Capture One. С профилями от Etcetra дает замечательное качество цвета и очень быстрый.Средняя скорость коррекции - 150 кадров в час(именно коррекции, саму обработку не считаю). Немного не хватает возможности локального сужения ДД, как в apperture(вроде shadows/highlights в PS). Эта возможность появилась в 4-й бетта версии, но она пока тормозит и не стабильна :(.

Сурков Владимир 06.11.2007 21:39

Цитата:

Сообщение от Алексей Винокуров
Да лайтрум удобен, но вот что мне остается пока непонятным это, как эти большие сеты потом экспортировать. скажем в библиотеке 5000 файлов (в нижнем меню), скорректировали 1000 в разноброс. как теперь все к кому применялась коррекция экспортировать? Каждый файл сидеть и с контролом жмакать или есть опция о которой я не знаю? Типа экспортить все скорректированные или подобное есть?

Скажем так, я бы в такой ситуации пошел с другой стороны. Сначала просмотрел бы результат проставив рейтинги (звездами, с доп.клавиатуры) а потом начал обрабатывать в порядке приоритета. После окончания у нас уже есть отобраные фото плюс они заведомо корректированы :)
Ну или на крайний случай отмечал бы одной звездой/флагом/цветом при редактировании изображение, правда здесь есть минус, можно забыть поставить.
А прям чтоб все само, я не знаю как.

Наталья Дуплинская 06.11.2007 22:19

Лайтрум не на Маке очень тормозит, когда прорисовыывает картинку. Я пользовалась им, ставить рейтинги тоже оооочень долго.
Сейчас поставила Фотошоп CS3 и свеженький к нему рав-конвертер. Все те же хорошие примочки, что и в Лайтруме, но работает гораздо быстрее!

А у меня такой вопрос. Смотрю равовские файлы в ACDSee и мне очень нравится цвет на фотографии, чуть желтый, очень теплый и приятный. Начинаю переводить в любом рав-конвертере, всё тут же теряется, добавляется маджентовый оттенок, и никак его не убрать, ну если только долго ползунками двигать. Почему так??? Хоть из ACDSee сразу в jpg переводи одной кнопкой. :(

Борисов Алексей 06.11.2007 22:34

Цитата:

Сообщение от Наталья Дуплинская
Лайтрум не на Маке очень тормозит, когда прорисовыывает картинку. Я пользовалась им, ставить рейтинги тоже оооочень долго.
Сейчас поставила Фотошоп CS3 и свеженький к нему рав-конвертер. Все те же хорошие примочки, что и в Лайтруме, но работает гораздо быстрее!

А у меня такой вопрос. Смотрю равовские файлы в ACDSee и мне очень нравится цвет на фотографии, чуть желтый, очень теплый и приятный. Начинаю переводить в любом рав-конвертере, всё тут же теряется, добавляется маджентовый оттенок, и никак его не убрать, ну если только долго ползунками двигать. Почему так??? Хоть из ACDSee сразу в jpg переводи одной кнопкой. :(

Выводить абсолютную картинку РАВ-конвертором нет смысла, ибо потом всеравно её приходится шопить. Цель РАВ-конвертора выдавить из сырца максимум деталей и получить нормальный ББ.

Алексей Винокуров 06.11.2007 22:49

Могу предположить, что дело в Color Management'е. Возможно стоит отличный от sRGB профиль в одной из ваших программ.

Сергей Абрамов 06.11.2007 23:22

Цитата:

Сообщение от Алексей Кириллов
Пользуюсь Capture One. С профилями от Etcetra дает замечательное качество цвета и очень быстрый.

А что за профили, поделитесь ссылочкой ;)


Часовой пояс GMT +4, время: 15:18.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot