Форум русскоговорящих свадебных фотографов

Форум русскоговорящих свадебных фотографов (http://weddingphotoforum.ru/forum/index.php)
-   Обработка фото (http://weddingphotoforum.ru/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Про ЛАЙТРУМ (http://weddingphotoforum.ru/forum/showthread.php?t=156)

Дмитрий Наумов 21.12.2007 14:43

Про ЛАЙТРУМ
 
Люди, кто пользуется этой прогой? Стоящая вещь, или кеноновским или фотожопным конвертером с таким же успехом обойтись можно?

Это я к чему... Вместе с пятаком идет штатный конвертер ФотоПрофешнл... Он меня уже запарил, если честно... Ищу чем заменить.

Владимир Сковородников 21.12.2007 21:37

Заменить лучше конвертером RawShooter. А лайтрум очень хорош для "вылизывания" отдельных кадров.

Ткаченко Алексей 22.12.2007 01:39

ничего более удобного я незнгаю чем лр

Максим Кривошеев 22.12.2007 02:22

пользуюсь с середины лета, вещь стоящая.
я пользуюсь и DPP и LR: первый - когда надо быстро найти несколько нужных rawов на диске и конвертнуть их для последующей обработки в photoshop, второй - когда нужно обработать большую съёмку в разумные сроки (т.е. дополнительное использование photoshop нежелательно).
DPP быстрее конвертирует raw и там очень хороший шумодав. LR значительно более функциональный, заточен под поточную обработку больших съёмок, в нём можно делать всю обработку (кроме ретуши и художеств), очень удобные средства сортировки фотографий. но требует мощный комп, подтормаживает...

Андрей Шевченко 22.12.2007 05:48

я пользуюсь, с версии 1.1
программа очень меняется внутри от версии к версии, но люблю я ее за следущие вещи:
1. встроенный прыщедав
2. шумодав который работает еще до конвертации (к сожалению нерегулируемый, но очень достойный), потом можно покрутить и Color Noise и Lightness, но это другое
3. алгоритм повышения резгости без ореолов - это вообще фантастика

я делал небольшое сравнение (правда по другому поводу), но оценить по картинке можно. ССЫЛКА

Алексей Винокуров 22.12.2007 15:04

Лайтрум, удобно, качественно, не могу сказать, что быстро. Если на скорость давим, то попробуйте CaptureONE Pro от PhaseOne. Менее функционален, но очень удобен и быстр.

Александр Пономарев 23.12.2007 03:28

Сэпча Онэ (С1) самый быстрый, но требуется постобработка. Лайтрум - отличная, законченная программа, можно и "художества" делать, файло нужное через даблклик откроется в фотошопе.
Но лучше С1, все равно, т.к. быстрее и именно на поток заточен, потом все равно 200-300 кадров в любом случае до ума доводить в шопе, С1 в разы быстрее.

Laslo Gabany 24.12.2007 04:09

Обратите внимание на Bibblepro. Тоже интересная програмка и очень быстрая. В ней встроен шумопадавитель NoiseNinja, которому найти альтернативы практически не удалось. См. здесь http://bibblelabs.com/

Зачешигрива Олег 26.12.2007 22:29

Вышла новая версия Capture One 4, вещь стоящая, но пока со своими минусами по эргономике. Сильно понравился движок света и тени.... супер.....

Александр Петров 27.12.2007 12:51

ИМХО Лайтрум очень удобен и как обработчик больших объемов съемки, и как каталогизатор. В связке с Фотошопом заменяет все, что было до. Есть свои минусы, но перечисленные плюсы основные. Хотя, может, кто-то не любит именно Адобовский конвертер- это уже личные предпочтения. Я тоже раньше работал в Dpp, но удобство отбора снимков в Лайтруме выше, что экономит массу времени.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:52.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot