Форум русскоговорящих свадебных фотографов

Форум русскоговорящих свадебных фотографов (http://weddingphotoforum.ru/forum/index.php)
-   Обработка фото (http://weddingphotoforum.ru/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Соцопрос: железо и время конвертирования (http://weddingphotoforum.ru/forum/showthread.php?t=315)

Максим Болотов 25.03.2008 10:09

Соцопрос: железо и время конвертирования
 
Дорогие коллеги. Хочу проапгрейдить компьютер, чтобы быстрее считало конвертирование. И застопорился на конкретных вариантах. И возникла к вам просьба: отпишитесь, кому не сложно, пожалуйста, у кого какое железо (процессор, оператива), а также - какая операционка и конвертер - и сколько времени на этом деле конвертируются фотки (из рава в жпег), в идеале - с 5Д, но если нет, то укажите ещё, пожалуйста, какая камера. Заранее спасибо :)

Хардин Александр 25.03.2008 14:12

Файлы с Canon EOS 5D.

Программа для пакетной обработки файлов — RawShooter premium 2006.

Win XP Pro SP2.

Core 2 Duo E 6550 2.33 GHz.

2 Гб.

1 файл обрабатывает примерно 5 секунд.

Андрей Гудым 25.03.2008 14:49

критичным является время доступа к диску
поэтому установив 2 диска в рейд Вы получаете почти двухкратное ускорение времени обработки, я у себя это сделал - очень заметно.

Андрей Шевченко 25.03.2008 20:24

Pentium4 (prescott) 3ГГц/RAM:1.5Гб
Nikon D50 - 5 секунд на кадр
Nikon D200 - 7 секунд на кадр

в моем случае все упирается в процессор, и апгрейд винта совершенно не сказался на быстродействии. вполне могу допустить, что на шустрых процессорах скорость может зависить от дисковой подсистемы.
сам апгрейд себе решил делать либо осенью либо следующей весной. нацелился на Core 2 Quad Q9550 (или Q9300) вот это чумовая машина будет 4 ядра, каждое ядро 2-х процессорное, и каждый процессор на ядре поддерживает HyperThreading... итого в диспетчере задач 4х2х2=16 окошек процессоров :) и это все богатство совсем не греется потому что по 45нм технологии производиться. только-толко начались продажи этих процессоров.

Максим Болотов 26.03.2008 09:44

Примерно на этом и застопорился. Имеет ли смысл брать Quad? Даст ли он ощутимый прирост по сравнению с Duo. Мне тут присоветовали взять двухпроцессорную мать и воткнуть в неё два двухядерника. Но тут вопрос и в софте - не каждая программа поддерживает многоядерность, вернее, не каждая её эффективно использует.

Андрей Шевченко 26.03.2008 14:21

со старыми Quad ситуация сдеующая - Quad E6600 на 2-3% медленнее чем Core2Duo E6850, но новые квады про которые я писал будут намного быстрее.

http://www.overclockers.ru/images/la.../photoshop.png
статья полностью http://www.overclockers.ru/lab/26704.shtml
опять же двухпроцессорных материнок под LGA775 не бывает.

Константин Осийчук 26.03.2008 20:29

Как было у вас 7 секунд, так и останется (ну может 6 от силы). Там алгоритм такой. Ему фактически плЮвать на проц. Лишь бы был. Для пользования всеми возможностями квада, необходима 64-битная ОСь, и 64-битный конвертер.

Максим Болотов 27.03.2008 10:59

эх... вот у меня снимок с 5Д конвертируется в С1 порядка 12 секунд. Хочу, чтобы было быстрее. Хочу хотя бы секунд 6-7.

Владимир Сковородников 27.03.2008 17:06

Цитата:

Сообщение от Максим Болотов
эх... вот у меня снимок с 5Д конвертируется в С1 порядка 12 секунд. Хочу, чтобы было быстрее. Хочу хотя бы секунд 6-7.

У меня на ноуте Toshiba F-30 с пятёрки 7 секунд конвертируется (с Марка 2N - 5 сек.) В равшутере. Он быстрее С1, но не поддерживает новые камеры :-(((

Максим Болотов 27.03.2008 18:20

Мне нравится рисунок после С1. Сравнивал с ДПП и адобовским. Градиенты больше нравятся.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:58.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot