Выбор между Canon 35/1.4L и 16-35/2.8L II
 

Решил прикупить объективчик, но денег, как обычно хватает только на один. Светосила фикса очень привлекает для съемок в церкви, при слабом свете. Есть пару вопросов к владельцам и того и другого объектива.
1. Насколько удовлетворены своим объективом. Нет ли желания купить второй сабж?
2. Есть ли у кого-нибуть оба объектива?

З.Ы. Камера КЭнон 5Д. Для съемки перспективы с искажением есть простой росийский фикс Зенитар 16/2.8.

Мне надо широкоугольный, но тут вопрос однозначный - 16-35… 35/1.4 - хорош, но к нему надо тогда 14/2.8… но это то, что касается меня

Фиксы лучше, а зумы универсальней.

У меня и 35мм и 16-35 (первая версия), обоими доволен весьма)
Все настолько индивидуально....я например для съемки предсвадебной часто использую 16-35.Первый танец снимаю 35 1.4, отдавая ему приоритет из-за светосилы.смотря под какие сюжеты брать

Берите лучше самосвал, думаю, КамаЗ подойдёт, обшейте рельсами и по пробкам....

P.s. в топку 16-35, 35 1.4 и быстрее и красивее и резче, и дешевше, кстати.

Склонялся потихоньку к фиксу и склонился окончательно. Всем спасибо.