Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 25.05.2008, 11:40
Игорь Гришин Игорь Гришин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 84
По умолчанию

Вот итоговый документ документ. Его подписанию предшествовала целая эпопея:
После нашего письма обладателям ресурса мы получили письмо следующего содержания:


Уважаемые господа!

В продолжение нашей дискуссии по поводу размещения свадебных фотографий Евгении и Тимофея, нам хотелось бы более подробно разобрать Ваши претензии с точки зрения действующего законодательства РФ, на знание которого Вы претендуете.

Во-первых, хотелось бы заметить, что цивилизованное общество, на которое Вы ссылаетесь, характеризуется не только тем, что может аппелировать юридическими терминами, но ко всему прочему следит за изменением законодательства и прежде чем ссылаться на норму Закона не лениться ее изучить.
Сообщаем Вам, что право интеллектуальной собственности и входящее в него авторское право регулируются Гражданским кодексом РФ (часть четвертая) (принята 18.12.2006 г. № 230-ФЗ). Закон об авторском праве и смежных правах утратил действие с момента вступления в силу четвертой части ГК РФ.
Данный нормативный акт говорит о том, что к объектам авторских прав относятся наряду с фотографическим произведениями, также произведения изобразительного искусства и другие произведения, защиты которых аналогична защите авторского права на фотографии.

По вопросу использования фотографии, авторство на которые якобы принадлежат Вам сообщаем, что с юридической точки зрения в данном случае имеет место «соавторство», т.е. создание произведения совместным творческим трудом. Согласно ст. 1258 ГК РФ, произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Трудно поспорить с тем, что без завершенного образа невесты, который включает в себя прическу, макияж, свадебный наряд, аксессуары, невозможно получение качественных профессиональных снимков.
Вызывает сильное сомнение, что для Вашего свадебного ателье была бы интересна публикация, в том числе в журнале «Счастливая свадьба», честь и репутацию которого Вы так доблестно защищаете, фотографии невесты в банном халате, с прической и макияжем «я только что встала с постели после девичника». Напротив, профессиональный и коммерческий интерес представляет съемка именно полностью завершенного образа.
Таким образом, соавторами отображенного на фотографии образа невесты являются стилисты, парикмахеры, визажисты и фотографы.
Как соавторы произведения мы обладаем полным набором исключительных и неисключительных прав на произведение, в том числе правами на использование произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом, а также правами на обнародование своего произведения (ст. 1268, 1270 ГК РФ).
Обращаем Ваше внимание, что с нашей стороны все Ваши права соавторства соблюдены, так как существуют пометки, что на данных фотографиях от имени нашего агентства представлена работа визажиста.

По вопросу заключения с клиентом договора об эксклюзивном использовании фотографий, сообщаем Вам, что данный договор не имеет силы и может быть легко признан ничтожным в силу его несоответствия закону.
Работа Ваших фотографов, так же как и работа парикмахера, визажиста и стилиста, квалифицируется как «договор авторского заказа», по которому одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование (ст. 1288 ГК РФ).
Ни в недействующем Законе об авторском праве и смежных правах, на который Вы ссылаетесь, ни в четвертой части ГК РФ, не содержится норм о том, что «клиенты не имеют авторских и имущественных (интересно, что имеется ввиду под имущественными правами, если они наряду с неимущественными входят в состав авторских) прав». Более того, приняв участие в съемке, невеста помимо заказчика становиться также и соавтором, но даже тогда должно имеет место соглашение между соавторами, которое ни в коей мере не должно затрагивать или каким-либо образом ограничивать права других соавторов.
Кроме того, заключение подобного соглашения подразумевает выплату вознаграждения соавтору, который передает свои права. Без данного условия сделка недействительна.
Надеемся, что Вы поступили честно и выплатили Евгении и Тимофею причитающуюся им сумму.

Теперь, после того, как мы ответили на интересующие Вас вопросы, хотим обратить внимание на нарушение наших авторских прав со стороны Вашего свадебного ателье, а именно.
В одном из своих писем Вы указываете, что «от Вашего мейк-апа мало что осталось, так как эти снимки подверглись очень серьезной ретуши и цветокоррекции». Подобными действиями вы нарушили право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ). Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия.
Еще раз обращаем Ваше внимание, что с нашей стороны все Ваши права соавторства соблюдены, Вы же напротив, выдаете эти работы за труд не только фотографов, но и мастеров Вашего свадебного ателье, дезориентируя тем самым не только невест, но и глубокоуважаемое издание «Счастливая свадьба».
Заметим, что от ответственности (административной либо уголовной) не освобождает не только незнание закона, но также его неправильное применение. Что касается Вашей ссылки на «накладную» ответственность, то смеем отметить, что в цивилизованном обществе наряду со знанием закона обширно используются правила русского языка и построения речи.
Сообщаем, что как соавторы произведения имеем полное право обратиться за защитой своих прав и требовать наступления ответственности в виде: признания права, пресечения действий, нарушающих права, а также защиты чести и достоинства и соответствующего штрафа.
Агентство Top Style имеет полное право на размещение фотографий (с пометкой о работе визажиста) в силу ст. 1268 ГК РФ.

Уверяем Вас, что мировая практика работы строиться на принципах соблюдения закона. И если Вы имели честь работать или хотя бы ознакомиться с работами известных изданий, то наверняка заметили, что на каждой фотографии содержаться сведения о людях, создающих образ, в том числе о визажистах, моделях, стилистах и фотографов.
В завершение нашего разговора, предлагаем вам разместить на фотографиях соответствующую пометку и данный спор можно будет считать исчерпанным.



С уважением, агентство « Топ Стайл »
Ответить с цитированием