Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 22.11.2007, 18:17
Геннадий Котельников Геннадий Котельников вне форума
фотограф
 
Регистрация: 25.10.2007
Сообщений: 36
По умолчанию

Использую Apple Aperture.
Но с Aperture не все так солнечно как хотелось бы быть.
Так как Aperture нагружает видеокарту в процессе реального редактирования, то требования к видеокарте экстремально высокие!
Я работаю с двумя мониторами Apple 23" на MacPro видеокарта ATI X1900XT (топовая для MacPro) и при обработке 17 mpix RAW файлов, комфортной работой никак не назову!!!. Тормоза не слабые.
При совокупной стоимости системы MacPro - реальная скорость работы может просто разочаровать.
Но не у всех такие тяжелые RAW, на более легких 8-12 mpix совершенно комфортная работа.
Есть сложности работы при комбинации Leopard (OS X 10.5) + Aperture 1.5.6 - резкое снижение производительности.
Комбинация Tiger (OS X 10.4) + Aperture 1.5.4 работает значительно быстрее.

Я работал в разных RAW конвертерах С1 (Mac ; PC) Lighroom (Mac ; PC) Adobe Capture RAW (Mac ; PC) и Aperture (Mac)
Мой однозначный выбор - Aperture
По гибкости, качеству цвета и фотографической широте у нее просто нет конкурентов. По опыту работы с софтом вышедшим из недр Apple я могу сделать предположение, что ожидаемая версия Aperture 2 должна поднять качество и скорость обработки на совершенно иной уровень по сравнению с конкурентами. (Как это случилось при переходе FCS 5.1 => FCS2 например )
Ответить с цитированием