Использую 16-35 II с весны. Купил в Америке в одной из первых поставок. Ранее использовал первую версию. Замеченная разница: эргономика другая и диаметр линзы 82. Эргономика (форма) объектива мне показалась комфортнее, а вот линза 82мм дискомфортом, тк трудно добыть нормальный фильтр под этот диаметр.
Объектив использую на 30Д и 5Д. На 30д очень резок и дает не очень большой, но удобный диапазон от 25мм (в 35мм экв) до 56мм (35мм экв). В случае с 5д диапазон менее работоспособный поэтому надеваю только когда нужно снять что-то оригинальное, с искажением перспективы и тд. Все остальное время 16-35 живет на туше 30д. На 5д объектив тоже очень резок (как видимо все ширики). На широком угле есть виньетирование, что объяснимо. Виньетку эту наоборот очень люблю и воспринимаю как фичу нежели как недостаток. Искажение на 16мм очень заметно на полной матрице 5д и довольно заметно на кропе 30д. На 35мм 3.2 и 30д можно делать "нормальные" портреты. На 5д уже с трудом.
По использованию. При наличии 24-70, 50, 70-200, этот объектив (16-35) используется в 8-10% случаев.
первое попавшееся фото снятое 16-35 II L 2.8 at f5 16mm iso100
чтобы прикинуть угол... собственные ноги чуть чуть не попадают в кадр снизу.