![]() |
|
![]() |
Работа с выносной вспышкой
|
![]() |
Опции темы | ![]() |
Опции просмотра | ![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Я бы тоже порекомендовал видеосвет. Сам до недавних пор бегал с кучей стоек и вспышек. Теперь очень сильно склоняюсь к видеосвету Lowel I-Light. Еще, если растояние не большое между камерой и вспышкой, то можно обойтись проводом. Я использую Canon Off-Camera Shoe Cord 2. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Алексей, еще Lowel Id-Light
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Коллеги, ну почему вы так видеосвет хвалите? После мастер-класса все как с ума сошли. даже днем с видеосветом снимают. картинка получается синяя, холодные тона на мой взгляд не всегда приемлемы в свадебной фотографии. тут иногда сидишь и выбеляешь платье от того что оно синевой пошло от неба, а вы видеосвет...
![]() Вспышка выносная дает другой рисунок отличный от видеосвета. и он мне нравится больше. Iso не такое высокое можно выставлять. идеальный вариант совместить оба этих средства освещения в зависимости от условий съемки. Кстати а сколько килограмм весят аккумуляторы к видеосвету которые приходиться таскать ассистенту? |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
металгидрид - 0,5-1,5кг Но полуторакилограмовый "металист" будет питать в разы дольше свинцового, на сколько я знаю. Стоит тоже в разы. Если не прав - поправьте. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Филипп,
Видео свет удобен тем, что Вы сразу видете как "ложиться" свет. Его можно сравнить с постоянным светом используемым в кино. Вспышка дает более рассеяный свет, тем самым не дает эффекта "свет из окна", и нельзя точно определить куда и как ляжет свет от вспышки. У вас же нет пилотного света на ней. Больше времени уходит на "пристрелку". С видео светом Вы видете картинку сразу, и если надо, вносите коррективы сразу. Что, как Вы понимаете, экономит Ваше время. Что касается синего цвета, то это на любителя. Я очень люблю сочетание холодных и теплых красок получаемых при "игре" с цветовой температурой. Кстати, с видео светом Вы можете специально преобрести корректирующий фильтр, который поможе компенсировать разницу в цветовой температуре. И потом, мы же не говорим, что это должно быть у всех, сразу было сказано, на Ваш вкус. Не нравится, не используйте. Да и еще. Использование видео света в работе было освоено в Австралии еще 1998 году несколькими энтузиастами. Именно с этого времени этим приемом пользуются практически все австралийские фотографы. Yervant только популяризировал это по миру. Кстати я видео свет использую в своей работе более двух лет. ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Видеосвет штука, безусловно, класная. Только насколько корректно сравнивать световой рисунок рассеянного зонтом импульса вспышки с пучком видеосвета..? |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Не пудрите человеку мозги! Радиосинхронизатор вам нужен. Самый дешевый это доблестная фирма "Поиск-Фото", а человеческий вариант это Bowens на Мосфильмовской 1.
Видеосвет это правильно и модно - слов нет. Однако в ряде случаев как то что нужно осветить группу пьяных гостей с не менее пьяной невестой без пыхи с зонтом тяжеловато будет. А в принципе на вкус и цвет.... admin: Алексей, чуть посдержаннее в выражениях! |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Я пользуюсь кактусами, инфо по ним можно найти на http://community.livejournal.com/strobist_ru/profile
купить можно здесь: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=170127670456 |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Работа в паре-2 (с оператором) | Наталья Дуплинская | Бизнес | 34 | 20.12.2008 22:40 |
работа ЗАГСовым фотографом | Юрий Шубин | Бизнес | 9 | 11.04.2008 09:54 |
Работа в паре | Alex Baranov | Бизнес | 9 | 13.01.2008 01:33 |