скуката =) - Страница 2 - Форум русскоговорящих свадебных фотографов

Голубев Михаил · #1 16.11.2007, 00:41

Цитата:

Сообщение от Александр Медведев

так я не понял что за переименование темы?

это шуточки администрации? я не буду писать на форуме где мои сообщения правятся не мной ради шутки.

Извинте Александр, это действительно я шучу. Простите уж за глупый юмор. Хотел намекнуть просто, что имеет смысл называть темы чуть более осмысленно, а не то, что Вы написали... насколько "скучно тут" зависит от собравшихся тут, включая Вас!

Александр Медведев · #2 16.11.2007, 03:37

Цитата:

Сообщение от Голубев Михаил

Извинте Александр, это действительно я шучу. Простите уж за глупый юмор. Хотел намекнуть просто, что имеет смысл называть темы чуть более осмысленно, а не то, что Вы написали... насколько "скучно тут" зависит от собравшихся тут, включая Вас!

ну я слово скукота употребил не серъезно раз и во вторых как раз я стараюсь всячески всех развлекать - вон и слайдшоу и картинки показываю

Ткаченко Алексей · #3 16.11.2007, 02:01

Цитата:

Сообщение от Александр Медведев

вот серия, с альтернативами там, дублями и иже, пишите что выкинуть что точно нравится оч интересен такой фидбек

ругацца нибуду, если еще и прокоментируете почему вообще клево

А это ссылка на альбом в пикасе >>

у дениса регги на сайте написано storyteller with a camera... а где тут рассказ? где история в картинках... по отдельности карточки хороши, но не настолько чтоб смотреть их по отдельности... надо стремится, особенно вам господа моквопитерцы, на вас все ореентируются

Александр Медведев · #4 16.11.2007, 03:40

Цитата:

Сообщение от Ткаченко Алексей

у дениса регги на сайте написано storyteller with a camera... а где тут рассказ? где история в картинках... по отдельности карточки хороши, но не настолько чтоб смотреть их по отдельности... надо стремится, особенно вам господа моквопитерцы, на вас все ореентируются

алексей, а мне регги не особенно нравится. такие дела. бьюсинка люблю, Huy Nguen...

история она обычно не в картинках а между ними. уберите из этой серии дубли и увидите их историю

короче глаза протрите чуть

но у регги кстати историй на сайте чет не особо.

Laslo Gabany · #5 16.11.2007, 03:43

Цитата:

Сообщение от Александр Медведев

алексей, а мне регги не особенно нравится. такие дела. бьюсинка люблю, Huy Nguen...

история она обычно не в картинках а между ними. уберите из этой серии дубли и увидите их историю

короче глаза протрите чуть

но у регги кстати историй на сайте чет не особо.

Регги, как сказал мой старый знакомый Yervant - уже история. Он не актуален и старомоден. Бьюсинк рулит, Регги нет. И я с ним и с тобой Саша обсолютно согласен.

Михаил Кондров · #6 16.11.2007, 11:03

Цитата:

Сообщение от Laslo Gabany

Регги, как сказал мой старый знакомый Yervant - уже история. Он не актуален и старомоден. Бьюсинк рулит, Регги нет. И я с ним и с тобой Саша обсолютно согласен.

это очевидно: Регги наименее гламурен по сравнению с другими. при общей ориентации на гламур.

Федулов Давид · #7 18.11.2007, 03:34

Наверно поздновато, но мое мнение - ч.б это эмоции и сама суть - а цвет красота, с самого начала вы задали тон черно-белой фотографией и держите зрителя в этом окружении продолжительное время, а потом вдруг появляются цветные и никак - вроде сочно, ярко, но нет сути. В цвете стоило бы оставить прогулку в парке с листьями, все таки это красиво.
Хорошо и душевно.

Александр Медведев · #8 18.11.2007, 04:03

это не очевидно - если пытаться искать слова то скорее регги наиболее мертв
он как бы не гламурен и не динамичен
а счас либо сильная динамика и эмоции либо блестящий глянец, гламур
нитонисе и таксебе тихо - уже не трогает зрителя

http://www.f8studio.com/f8/html/viewHuy.html

вот это современная вторая сторона - динамика

Федулов Давид · #9 18.11.2007, 16:27

Это спорный вопрос - если в фотографии есть хотя бы какой-то намек на чувства, то женщин это будет трогать и волновать.

Михаил Кондров · #10 18.11.2007, 17:07

Цитата:

Сообщение от Александр Медведев

это не очевидно - если пытаться искать слова то скорее регги наиболее мертв
он как бы не гламурен и не динамичен
а счас либо сильная динамика и эмоции либо блестящий глянец, гламур
нитонисе и таксебе тихо - уже не трогает зрителя

http://www.f8studio.com/f8/html/viewHuy.html

вот это современная вторая сторона - динамика

по ссылке даже не свадебный репортаж. скорее поток фотографий из зоны стихийного бедствия. слишком напряженно для просмотра. после такого фильма нужно время в себя прийти.