Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Коллеги Nikon'исты, а какой у Вас набор оптики?  
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 23.01.2008, 03:47
Антон Иванов-Капелькин Антон Иванов-Капелькин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщений: 6
По умолчанию

У меня Д200, объективов маловато - всего 2
17-55 и 50-1,8
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 23.01.2008, 04:01
Константин Соколов Константин Соколов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 11
По умолчанию

У меня на данный момент китовый 18-70 и Тамрон 17-50/2.8
Телевик беру у знакомого (сигма 70 - ... сейчас точно не помню.)
Тушки - Д70, Д200.
В ближайшее время планирую менять оптику на:
1) Никкор 17-55/2.8
2) Никкор 50/1.8
3) телевичёк ... еще не решил какой. Возможно, Никкор 55-200 (который с Vr)

Последний раз редактировалось Константин Соколов; 23.01.2008 в 04:13.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 23.01.2008, 11:06
Александр Авдеев Александр Авдеев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 44
По умолчанию

Шесть.

Андрей, если не секрет, то почему Вы хотите сначала купить D200? Может быть лучше сначала обзавестись оптикой посветосильней? И почему именно D200, а не например D80 или не D300 (первый будет дешевле при достаточно близких характеристиках, второй дороже - но там много плюсов)?

Константин, из 18-70 и 17-50 каким чаще пользуетесь и почему?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 23.01.2008, 11:32
Александр Авдеев Александр Авдеев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 44
По умолчанию

В процессе возник еще вопрос: кто каким светом пользуется? Сколько и какие вспышки Вы используете, каким образом? Просто на камере (в лоб, в потолок), сбоку на выносе (в руке, на штативе, как при этом осуществляется синхронизация), стробофрейм, какие-то насадки, отражатели, что-то еще? Используете ли лайтдиски для подсветки отраженным светом?

Сам недавно (перед НГ) взял SB-800 и набор LUMIQUEST LQ-931D. На свадьбе протестить пока еще не удалось, но на НГ-корпоративе поснимал - понравилось (особенно интересным показался золотистый отражатель - давал приятный эффект загара на лицах). Жду еще STROBOFRAME QUICK FLIP (заказывал на eBay - пока не прислали).
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 23.01.2008, 12:04
Андрей Шевченко Андрей Шевченко вне форума
фотограф
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 72
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Авдеев
Андрей, если не секрет, то почему Вы хотите сначала купить D200?
все упирается в ресурс, 50-ка уже 25000 намотала, 200-ку буду брать с пробегом в 20000-30000, их сейчас очень много на вторичном рынке за адекватные деньги, это даст мне возможность не беспокоиться года три на счет тушки/ресурса
если 300-ка в мае будет меньше 50000 стоить возьму ее, потому что один фиг кредит брать.

свет у меня 800-ка с самодельным лопухом 10х15, плюс в помещении иногда ставлю Сигму, оставшуюся от пленочной минольты, на подсветку
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 28.01.2008, 04:09
Андрей_Глянь Андрей_Глянь вне форума
фотограф
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 24
По умолчанию

У меня д200 18-200/3.5-6.3 сигма , 50/1.8 никкор. Вспышка 600ка.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 28.01.2008, 10:53
Sergey Filch Sergey Filch вне форума
фотограф
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 5
По умолчанию

Nikkor
50/1.4
17-55/2.8
70-200/2.8
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 28.01.2008, 11:29
Андрей Гудым Андрей Гудым вне форума
фотограф
 
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 33
По умолчанию

17-55/2.8
85/1.4
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 28.01.2008, 11:37
Константин Соколов Константин Соколов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Авдеев
Константин, из 18-70 и 17-50 каким чаще пользуетесь и почему?
После покупки тамрона 17-50, пользуюсь только им, хотя он меня и не устраивает по качеству. На последней съёмке решил поснимать на 18-70 (надоели заморочки Тамрона) отснял приезд и фуршет в комнате ... и побежал ставить обратно 17-50 Сразу ощущается разница в светосиле. Трудно описать словами, но сразу почувствовал, что камера ведёт себя "не так". А разница по фокусным (50-70), на практике, почти не ощущается. Всегда есть место "для шага вперёд".
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 28.01.2008, 19:53
Дмитрий Дмитрий вне форума
фотограф
 
Регистрация: 11.11.2007
Сообщений: 16
По умолчанию

Af-s Nikkor 17-35 2.8d
Af-s Nikkor 28-70 2.8d
Af-s Vr-nikkor 70-200 2.8g
Af Nikkor 85 1.8d
Af Micro Nikkor 105 2.8d
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Canon 5d и набор стекол к нему. Халит Сафин Техника 16 06.11.2008 11:41
Коллеги! Прошу помощи в оценке... Андрей Мананников Наши работы 5 05.05.2008 00:31
Коллеги ! Оцените пожалуйста свои взглядом сайт Dmitry Zerkal Наши работы 7 25.04.2008 14:37
Стою перед выбором оптики Раду Виорел Техника 4 02.04.2008 11:26
Ув. коллеги ! Просьба помочь протестись почтовый ящик Dmitry Zerkal Разное 6 15.12.2007 17:37


Часовой пояс GMT +4, время: 21:51.