Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Canon 5d и набор стекол к нему.  
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 02.11.2008, 00:30
Эдуард Гебель Эдуард Гебель вне форума
фотограф
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 89
По умолчанию

Лучше чем с одним! Знаю по своему опыту: имея 400d и 5d фотографирую только последним. А 30-ка от 400-ки недалеко ушла. Так что поддерживаю.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 02.11.2008, 15:00
Юрий Шубин Юрий Шубин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эдуард Гебель
Лучше чем с одним! Знаю по своему опыту: имея 400d и 5d фотографирую только последним. А 30-ка от 400-ки недалеко ушла. Так что поддерживаю.
Не понял, лучше чем с одним, а фотографирую имея два фотоаппарата, только 5D, где логика?
Я снимаю одни и никакого дискомфорта при этом не испытываю.

Последний раз редактировалось Юрий Шубин; 02.11.2008 в 18:28.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 03.11.2008, 00:38
Эдуард Гебель Эдуард Гебель вне форума
фотограф
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 89
По умолчанию

На вопрос: "Зачем таскаться с двумя пятаками?" я ответил: "лучше с двумя чем с одним"... в Москве уже должно быть стыдно с чем-то более дешевым ходить.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 03.11.2008, 15:37
Голубев Михаил Голубев Михаил вне форума
администратор, фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Шубин
Я снимаю одни и никакого дискомфорта при этом не испытываю.
наверное речь шла про то, что можно на двух тушках иметь:
а) Разную оптику. Ширик и теле (а не менять её)
б) Иметь резервную камеру на случай поломки (а за пятаками это замечалось многократно)
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 03.11.2008, 15:39
Голубев Михаил Голубев Михаил вне форума
администратор, фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Халит Сафин
Хотел взять 70-200 is 2.8 -думаю к 30-ке самое то, попробовал подержать его- не легкий. Посмотрел тестовые снимки- не обрадовал
а можно ссылки на тест?
не очень понятно чем мог не обрадовать данный объектив
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 03.11.2008, 23:16
Сарафанов Роман Сарафанов Роман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 10
По умолчанию

У меня на одной 5-ке 24-70, а на второй 85/1.8. Очень удобно. Есть 70-200/2.8 (без is), но после покупки 85 редко им пользуюсь. Когда выбирал 70-200, то тоже хотел со стабом, но картинка его не очень понравилась,взял обычный и доволен, можно с рук работать на 1/60 спокойно. И 15/2.8 как ширик очень нравится, часто использую. Осталось купить 35/1.4,но пока нигде не могу найти
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.11.2008, 11:41
Юрий Шубин Юрий Шубин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Голубев Михаил
наверное речь шла про то, что можно на двух тушках иметь:
а) Разную оптику. Ширик и теле (а не менять её)
б) Иметь резервную камеру на случай поломки (а за пятаками это замечалось многократно)
Согласен, так может удобней, цена вопроса всего 60тр за комфорт и безопасность.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коллеги Nikon'исты, а какой у Вас набор оптики? Александр Авдеев Техника 51 08.07.2009 21:31


Часовой пояс GMT +4, время: 18:34.