Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Ночная съёмка  
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.10.2007, 14:19
Алексей Похабов Алексей Похабов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 147
Смех Ночная съёмка

Вот такой вопрос: кто снимал ночную лав стори? на фоне всяких огоней, освещенных зданий и прочее. что использовали и что самое удачное: зонт, видеосвет, обычная пыха (не в лоб конечно) - какие кстати варинта работы с пыхой - отражатели там, софт боксы. ну наверняка светосильный объектив, да? диафрагма 1.4-2.5? повесить ИСО, так? выдержка подлиннее... можно ли достич хорошего результата не задирая ИСО (речь не о Пятаке :d )
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.10.2007, 15:54
Laslo Gabany Laslo Gabany вне форума
фотограф
 
Регистрация: 25.10.2007
Сообщений: 316
По умолчанию

Снимал.
ПРичем снимал с использованием и вспышки (давным давно это было) Сейчас только использую видео свет.
К сожалению не задирать ИСО не удастся. Начинаю работать от 800 и выше. Даже при светосильных объективах использовать 400 ИСО будет сложновато.
При работе с вспышкой. Длинная выдержка, можно начинать с 1/8 и ниже. Вспышка на синхронизации по задней шторке. Выдержка должна быть такой, что бы проработался задний план с его ночными огнями. Жалко не могу выставить пока картинку. Думаю удастся выставить пока у себя на блоге. Можно пробовать снять с контровой вспышкой, но тогда нужен "стартер" дистанционного управления вспышками. Вообще то,: ночные съемки являются одними из самых интересных. Другой вопрос, что наши клиенты "не выдерживают" в день свадьбы. За рубежом это очень популярный вид съемок, а для фотографов хороший дополнительный источник доходов.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.10.2007, 16:30
Алексей Похабов Алексей Похабов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 147
По умолчанию

Спасибо, Ласло!
Просто 350d - уже не устраивает на 800 по шумам. на пятаке думаю буду снимать так же - пролема отпадет...

выдежку ставил 1/50 где-то. длиннее побоялся. в принципе на диафрагме 2.2 огоньки на заднем фоне заяляют о себе
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.10.2007, 17:54
Laslo Gabany Laslo Gabany вне форума
фотограф
 
Регистрация: 25.10.2007
Сообщений: 316
По умолчанию

Ну Алексей, 350 - это уж совсем даже не полупрофессиональная камера. Хотя, в руках мастера и зажигалка снимать будет ;-)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.10.2007, 19:35
Алексей Похабов Алексей Похабов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 147
По умолчанию

ну да. все с этого начинали...
а вообще не вижу сильной разницы с 30d - давно б купил. я сразу на пятак...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 29.10.2007, 23:50
Алексей Груздов Алексей Груздов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 25
По умолчанию

350д на 800 по шумам не так критично
50 1.4 диафрагма 1.6 выдержка 1\30, подсвечивал фонариком.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 30.10.2007, 16:59
Andrey Dubrovin Andrey Dubrovin вне форума
фотограф
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Похабов
ну да. все с этого начинали...
а вообще не вижу сильной разницы с 30d - давно б купил. я сразу на пятак...
Поверьте - разница есть и она просто громна. Заключается она в фокусировке - в отличии от 350ки (сам сейчас такой снимаю - на следующий сезон буду брать 40ку) 30ка практически не прамахивается, и фокусируется на порядок быстрее, особенно на светосильных фиксах - ведь фокусировка происходит при полность открытой диафрагме.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.11.2007, 00:19
Александр Пономарев Александр Пономарев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 169
По умолчанию

Ночную лучше с видеосветом проводить. Выложу, сегодня снимал - уже темно было. Замёрзло всё ). Не соглашусь с Ласло, можно снимать и на 500-400 исо, если позволяет оптика (85 1.2), но надо быть аккуратней с динамикой.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 10.11.2007, 16:42
Игорь Гришин Игорь Гришин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 84
По умолчанию

Ночная съемка - одна из самых красивых и технически сложных.
Стоит всем попробовать. И при этом сильно не увлекаться дополнительным светом - он делает фотографии более студийными или салонными, что ли.
Но тут правильно заметили - ИСО от 800 и самые светлые стекла, slow sync если вспышка (в сочетании с теме же открытыми диафрагмами и высоких ИСО).
Кстати, очень хорошо можно подсветить светом автомобильных фар, особенно контровым или отраженным.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Съёмка с двумя вспышками 580 Teplitsky Pavel Техника 11 25.01.2008 19:10


Часовой пояс GMT +4, время: 02:15.