|
|
Про ЛАЙТРУМ
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
|||
|
|||
Может быть кто-то уже выбирал для себя между Lightroom и Aperture? Не для локальной ретуши, а для первичной обработки. Поделитесь впечатлениями...
|
#12
|
|||
|
|||
Очень нравится Лайтрум, в Библ работал, не так удобен
|
#13
|
|||
|
|||
Lightroom использую очень нравится.
Заметил такую особенность, когда загрузил фото в библиотеку, но еще не создались превьюшки нормального размера, на несколько мгновений появляется не очень резкая фотография но хорошая по цветам и контрасту, потом при создании превьюшки резкость появляется но цвета и контраст портится, приходится править, кто знает почему так происходит? Версия 1,2 или 1,3,1 без разницы. |
#14
|
|||
|
|||
возможно Lr сначала показывает превьющку, которая равке храниться, пока сам не обсчитает равку
|
#15
|
|||
|
|||
А кто нибудь пользуется Nikon capture NX? По качеству делает лучше чем рум, но тормозит даже на сильных компах.
|
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
какие цифры высталены ползунками, те и ставит. что у него по умолчанию я не помню уже, я себе создал профиль в который прописал белый 5400, Тинт -16, Тени +5, Контраст +50 все остальное не трогал. и картинка изменяется в соответствии с этими цифрами, в большинстве случаев я руками правлю Экспозицию и все
|
#18
|
|||
|
|||
кстати, в Lr 1.3 шумодав наконец-то заработал. думаю что где-то во 2-х версиях это будет вполне качественная софтина
|
#19
|
|||
|
|||
Ребята, у кого есть реальные данные, насколько работа на маке (мак ос-х 10,4,х) в лайтруме быстрее работы на аналогичном интеле?
|
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
|