Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Canon 24-105 f/4L . Отзывы.  
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 14.03.2008, 11:36
Максим Болотов Максим Болотов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вадим Моняхин
а я вот на пару смотрю, на невесту, ну на интерьер ещё..про колонны не сказали бы - не увидел))
И зря - колонны сразу и заметны.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 14.03.2008, 21:48
Богомазов Петр Богомазов Петр вне форума
фотограф
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 3
По умолчанию

Колонны действительно сразу бросаются в глаза и отвлекают от пары.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 22.03.2008, 21:25
Виталий Чекменев Виталий Чекменев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Вайман
Вот пример искажений 24-105 с последней съемки:



Мне хотелось бы колоны немного ровнее.
Мне понравилась эта фотография в целом. И то, что колонны изогнулись, в частности... как будто от молодых исходит волшебная энергия изгибающая даже такие колонны.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 23.03.2008, 22:43
Вадим Моняхин Вадим Моняхин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 27.12.2007
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Болотов
И зря - колонны сразу и заметны.
мне больше грязь на ковре в глаза бросается). Ну берите 24-70/2,8 если вам гемометрия и светосила нужна.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 25.03.2008, 10:11
Максим Болотов Максим Болотов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 264
По умолчанию

Уже взяли, спасибо )))))))))))))))))
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 27.03.2008, 07:09
AlexeyDrjahlov AlexeyDrjahlov вне форума
фотограф
 
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 14
По умолчанию

24-105 -- прекрасная линза во всех отношениях. Но в основном для уличных съёмок, конечно, т.к. тёмная. А в остальном -- стаб безупречный, автофокус ну просто гиперреактивный и точный (с Canon 5d), резкость изумительная на всё диапазоне. Поэтому если светосила -- не решающий фактор, то лучше, чем 24-105 в этом диапазоне зум даже не ищите.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 02.04.2008, 08:23
Константин Осийчук Константин Осийчук вне форума
фотограф
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 129
По умолчанию

24-70 - приятно и работать, и смотреть на результат.
24-105 - более удобный диапазон, но чуть хуже картинка.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отзывы о CANON EF 24mm f/2.8 Алексей Похабов Техника 0 11.06.2008 18:27
Коллеги! У кого какие отзывы об агентстве "Мон-Амур"? Антон Шаповалов Бизнес 5 08.04.2008 21:30


Часовой пояс GMT +4, время: 03:59.