|
|
Canon 70-200 2.8 IS для свадебной фотосъемки.
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
Canon 70-200 2.8 IS для свадебной фотосъемки.
Планирую летом купить этот объектив. Снимаю в данный момент на canon 5d. Обычно до банкета фотосъемка длится не более 2-2.5 часов. 80% свадебной фотосессии-чистый репортаж, т.е. времени на смену фиксов катастрофически не хватает.
Коллеги, кто использует данный объектив на свадебной съемке, поделитесь опытом. Особенно меня интересует вопрос, насколько сильно он проигрывает по рисунку фиксам 85 1.2, 135 2.0 и 200 2.8 на диафрагме 2.8? Как работает в условиях плохого освещения? Вопрос использования в дождь и на холоде также интересует. |
#2
|
|||
|
|||
Сливает 70-200 рисунком фиксу 85 1.8. После приобретения брал на одну свадьбу вместе с фиксом. пол прогулки радостно снимал им. А другую как привык. Жесткий у зума рисунок. После него надо фотошопить.
Проигрывает он отсутствием дырки в 2 всем троим. Часто ее не хватает. Он у меня только для репортажа. На сцену дотянутся во время концерта. До вип персоны на прессухе с пыхой итд. |
#3
|
|||
|
|||
Жесткий у зума рисунок.
На бумаге это сильно заметно? Форматом а4. И еще вопрос-в чем заключается жесткость рисунка? Если можно поподробней. |
#4
|
|||
|
|||
Т.е. идеальный вариант иметь две тушки с фиксами?
Последний раз редактировалось Корнев Виталий; 31.01.2008 в 20:00. Причина: ошибка |
#5
|
|||
|
|||
Тоже пару месяцев назад решал такой вопрос. Выбрал 135/2.0.
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
На 1/100-1/125 снимаю нормально.Это без напряга. С напрягом 1/50.
У знакомого 70-200 без стаба. Он на мою картинку облизывается. И подтверждает что зум хорош для репортажа. В художественности проигрывает. Лучше за деньги 70-200 ИС взять 135/2.0 и 35/1.4. Может немного добавить придется. Но лично для меня эта связка намного интереснее репортажного 70-200. |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Аналогичный вопрос, вот только я без стаба хотел...
Очень хочется еще спорт снимать. Но качеством на свадьбе жертвовать не хочу. У меня 5d + 50 1.4 - хочу БОЛЬШЕГО качества от портретника, т.е. либо 85 1.8, либо 135 2.0, либо этот хочу. Конечно в виду небольшого количества денег тянет на 85 1.8. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Объектив canon 85 1.2L для постановочной свадебной фотосъемки? | Корнев Виталий | Техника | 29 | 16.05.2008 17:07 |