Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Светосильный объектив на кропе.  
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 13.12.2007, 00:53
Игорь Гришин Игорь Гришин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Головин Анатолий
Доброе время суток всем!
Хотел услышать мнения по следующему вопросу.
Имеется 30Д и 24-70.
На дырках 2,8, 3,2 резкости вообще нет, поэтому снимаю всегда минимум на 5,6.
Коллеги утверждают что нерезкость на открытых дырках - это промах по фокусу, ибо на такой линзе такого мыла быть не может!
Но я на открытых дырках вообще нигде резкости не вижу, был бы бэк или фронт, я бы видел куда она убегает, назад или вперед, а так ее вообще нет нигде.
Причем у другого человека была такая же байда на тридцатке, когда он купил пятак, стало лучше, причем на тридцатке один из десятка кадров на открытой дыре получался охрененно резким.
Другой свадебный фотограф (у него 1ds и хорошая оптика), говорит что вообще никогда на открытых дырках не снимает и эта нерезкость это рисунок оптики.
Кто что думает по этому поводу.
Совет выкинуть кроп и купить ФФ, не обсуждается, ибо к сезону так и сделаю.
Тут думать особенно нечего:
"несовместимость" 30-ки (20-ки) с 24-70 - давно известная вещь.
Обьяснить суть проблемы сложно даже на пальцах - дело в связке конкретного стекла и матрицы.
Судя по кропам Ваш случай не худший,мой 24-70 вел себя на 20-ке также...
Рекомендую не заморачиваться. С практической точки зрения разница невелика - распечатайте обе картинки 15 на 22 - разницы не увидите.
После перехода на другую камеру проблема снялась в принципе....
То есть дело именно в связке...
Сильные стороны этого стекла - отнюдь не в резкости.
И лишать себя таких изобразительных средств, как малая ГРИП и рисунок при слабом свете из-за этих мелочей не стоит.
К слову 2,8 - это не открытые дыры (1,8, 1,4 - это да)....
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.12.2007, 01:27
Serg Gadghilov Serg Gadghilov вне форума
фотограф
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 126
По умолчанию

Утешать себя можно чем угодно, но картинка действительно нерезкая. Возможно действительно проблема в объективе. Сам таким не работал, но часто слышал от коллег, что 24-70 нужно выбирать. А не пробовал свой объектив на другом фотоаппарате и наоборот- попробовать поснимать чужим объективом 24-70?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.12.2007, 01:34
Грустливый Алексей Грустливый Алексей вне форума
фотограф
 
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 135
По умолчанию

Стоит попробовать потестировать!кстати тут тестировал тамрон 28-75 2.8
он показался резче чем 24-70 родной.цвета хуже но резкость больше!
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 13.12.2007, 05:40
Игорь Гришин Игорь Гришин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Грустливый Алексей
Стоит попробовать потестировать!кстати тут тестировал тамрон 28-75 2.8
он показался резче чем 24-70 родной.цвета хуже но резкость больше!
попробуйте поработать тамроном в контровом свете
ИМХО, резкость для свадебной съемки совсем не первый показатель...
И дело совсем не в утешениях.
Я просто искренне не понимаю, почему так все требуют попиксельной резкости. Резкий кадр, если он неважнецкий, не дойдет до клиента,и наоборот на нерезкость можно закрыть глаза, если кадр того стоит, то резкость - вообще десятое дело.....
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.12.2007, 05:43
Игорь Гришин Игорь Гришин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 84
По умолчанию

99 процентов, что Ваше стекло в полном порядке, попросите снять пару кадров этим стеклом на пятерке или даже на 350-400-ом,и не терзайте себя
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 13.12.2007, 11:02
Головин Анатолий Головин Анатолий вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 34
По умолчанию

Спасибо за мнения!
Буду думать что делать...
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 13.12.2007, 12:09
Головин Анатолий Головин Анатолий вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 34
По умолчанию

Наверное все же оставлю его себе, а к сезону полюбому пятак куплю, надеюсь все будет ок...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 12.01.2008, 21:03
Ткаченко Алексей Ткаченко Алексей вне форума
фотограф
 
Регистрация: 11.11.2007
Сообщений: 59
По умолчанию

я просто позвол.ю процитировать себе адамса в вольной форме - высказиванию более полувека - все современные объективы позволяют получать прекрасный результат на открытой диафпагме, а большие значения нужны лишь для увеличения глубины резкости.... ну гдето так
если фокус не мажет то на никоновском китайском 50/1,4 на 1,4 снимать можно и нужно...про 2,0 я уже не говорю...
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 12.01.2008, 21:34
Юрий Шубин Юрий Шубин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 83
По умолчанию

У меня раньше был 30d+24-70l, тоже маялся с фокусом, после юстировки улучшений не заметил, фокус мазал, проблему решил продажей 30d и покупкой 5d.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 11.03.2008, 03:21
Рустам Шанов Рустам Шанов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 57
По умолчанию

Пусть много времени прошло, но сказать хочется.
Я пришел к выводу что на кроп(не важно 20, 30 или 350 или еще что-нить) надо брать кропнутый объектив если требуется получить оптимальную(нормальную) резкость. А для фф соответственно некропнутый. Допустим видел разные фотки: 5d+24-70 супер, 350d+24-70 среднячок, 40d+24-70 неудовлетворительно.
Сам на 350ке пользовал Canon 28-135 и на определенных значениях фокуса, а именно от 28 до 70 был бэк-фокус, а вот портреты прям тютелька в тютельку. Смена этого объектива на 17-85 решила проблему с нерезкостью на широких углах.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам объектив Canon 17-40/4L Эдуард Гебель Купипродайка 0 05.02.2009 10:22
Куда отдать объектив на юстировку? Дарья Прохорова Техника 4 06.08.2008 19:51
Объектив canon 85/1.2 II L USM Ходаковский Сергей Купипродайка 2 23.07.2008 22:56
Куплю объектив CANON EF 24-105 mm f/4 Шумилова Ольга Купипродайка 0 02.07.2008 11:27
Объектив Nikkor 17-55 AF-S f. 2,8 DX Миннигалин Сергей Купипродайка 2 29.02.2008 09:45


Часовой пояс GMT +4, время: 00:56.