Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Canon 24-105 f/4L . Отзывы.  
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 13.03.2008, 10:19
Андрей Вайман Андрей Вайман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Болотов
Тут ещё надо привести данные, для каких ФР делались снимки.
На 24мм для наглядности.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.03.2008, 11:38
Вадим Моняхин Вадим Моняхин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 27.12.2007
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Вайман
На 24мм для наглядности.
ну если вам нужно снимать таблицы, то конечно 24-70 лучше будет
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.03.2008, 12:22
Андрей Вайман Андрей Вайман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вадим Моняхин
ну если вам нужно снимать таблицы, то конечно 24-70 лучше будет
Вы почти угадали, как можно видеть на моем сайте представлены исключительно таблицы. Беда в том, что в интерьерах он жутко закругляет вертикали по краям кадра, дверной проем почти овальный становится, а если еще и ось объектива чуть наклонить, то вообще фильм ужасов получается.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 13.03.2008, 12:26
Андрей Вайман Андрей Вайман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 52
По умолчанию

Это я конечно краски сгущаю, но эффект более чем очевиден на фотографиях, причем тот же суперширик сигма 12-24, таких проблем не имеет, несмотря на гораздо более широкий угол и большие перспективные искажения.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.03.2008, 12:30
Андрей Вайман Андрей Вайман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 52
По умолчанию

Но 24-70 на ФФ не пригоден для портретов без искажений, длинного конца не хватает, причем по результатам photozone.de разрешение у него ниже, вообщем надо экземпляр выбирать, к сожалению Л-ка не гарантия качества.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 13.03.2008, 17:17
Александр Пономарев Александр Пономарев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 169
По умолчанию

Купил жене 24-105, брал на съемку 7го марта. НУ что сказать, стабб спасает, но 2.8 лучше, с доп.светом на 24-105 очень неудобно работать. Фокусное - шикарно, можно всю съемку вести только им, хватает и на рост, и на панорамки, можно ещё ножками походить, на 105 портреты неплохие.

24-70 и резче, и быстрее по скорости фокуса, выезжающая часть спрятана в бленду и не пугает "хоботом" окружающих. Заметил ещё, что 105-тый валит углы кадра сильнее.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 13.03.2008, 17:43
Андрей Вайман Андрей Вайман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Пономарев
выезжающая часть спрятана в бленду и не пугает "хоботом" окружающих.
Конечно, бленда то в 3 раза больше.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 14.03.2008, 09:38
Андрей Вайман Андрей Вайман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 52
По умолчанию

Вот пример искажений 24-105 с последней съемки:



Мне хотелось бы колоны немного ровнее.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 14.03.2008, 10:12
Вадим Моняхин Вадим Моняхин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 27.12.2007
Сообщений: 83
По умолчанию

а я вот на пару смотрю, на невесту, ну на интерьер ещё..про колонны не сказали бы - не увидел))
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 14.03.2008, 11:23
Филонова Ольга Филонова Ольга вне форума
фотограф
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вадим Моняхин
а я вот на пару смотрю, на невесту, ну на интерьер ещё..про колонны не сказали бы - не увидел))
+1, не заметила бы колонны!
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отзывы о CANON EF 24mm f/2.8 Алексей Похабов Техника 0 11.06.2008 18:27
Коллеги! У кого какие отзывы об агентстве "Мон-Амур"? Антон Шаповалов Бизнес 5 08.04.2008 21:30


Часовой пояс GMT +4, время: 00:45.