|
|
Графический планшет неоценимый помощник или ненужный девайс?
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Мне кажется, что даже небольшого размера планшет может решить массу вопросов в процессе обработки. Согласен, что брать нужно с прицелом на будущее. Хотя я поступил в этот раз изменив своим принципам. Купил инструмент без "прицела", побоявшись что не смогу совладать с ним. |
#23
|
|||
|
|||
взял. балуюсь.
|
#24
|
|||
|
|||
вот не подумал бы... уже выкинул мышь... классная штука! очень удобно!
|
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
заинтересовали, пойти то же купить что ли? |
#26
|
|||
|
|||
а конекретнее опишите... чем полезен? на примерах конкретных операци в ФШ... а то максимум что вынес из этой ветки, выделять удобно. что еще?
|
#27
|
|||
|
|||
я тут похоже "дольше" всех его использую... причем сразу моим излюбленным способом "разведка боем", сижу свадьбу делаю, короче.
Что не нравиться: - как мышью нельзя выделить и тут же скопировать фрагмент. т.к. использование в качестве правой клавиши боковой кнопочки явно противоречит сформированной годами мотирике руки - настроить кнопки вверх-вних как скрол не удалось. Чтобы использовать как скрол, нужно удержать клавишу, а потом вести пером по листу... это, на мой взгляд, не очудобно, особенно учитывая, что косание ручкой планшета равносильно клику мышью (часто просто произвольно запускаешь что-то, что не хотел) - планшет взял маленький (bamboo), рука при выборе элементов на краях планшета падает на стол... очень не удобно, курсор теряется... соответственно, если привыкну работать с планшетом, то нужно будет купить побольше и с широкими полями вокруг рабочей области. Субъективно - рука устает больше, так как постоянно на вису. На мышке-то она просто лежит расслабленная... Что нравиться: - постепенно привыкая новигация в целом становиться быстрее - точность позиционирования явно выше и проще по маторике - с инструментами рисования работать удобнее даже впервые взявшему в руки (и это не только выделение, а и все остальное - кисти, ластик... с учетом разной степени нажатия шарп по маске слоя приобретает творческие нотки :d А вот с клон-штампом пока проблемно, мышью пока проще) Подозреваю, что степень привыкания будет прямо пропорциональна удобству использования. Пока вот тренеруюсь "на кошках", получается ИМХА не очаккуратно : |
#28
|
|||
|
|||
купил Intuos 3 А5 несколько месяцев назад...думаю для обработки фото достаточно было бы А6 и чего-нибудь попроще... но привык обработка быстрее и точнее, перо удобнее мыши..., рекомендую
|
#29
|
|||
|
|||
чет не привык я
ну у меня воркфлов такой - я фото целиком редактирую т.е. в основном кручу ручки в лайтруме - а там планшет не добавляет в шопе када что то надо замазать - да клево, но я замазываю оч редко, не на свадьбах как правило короче у меня пылится |
#30
|
|||
|
|||
уже больше года на третьем графире работаю, А5.
буду переходить на третий интуос (но только потому, что еще и графикой занимаюсь) для обработки фотографий - незаменимый помощник. собственно, между мышкой и планшетом разницы нет, кроме напряжения в руках при большом объеме обработки, так что если у кого намечается лучевой синдром - переходить на планшет, однозначно. Напряжение спадёт (по своему опыту говорю) до минимума. Разница между А5 и А4 - имеет значение только для дизайна :о) ну, то есть как дизайнеру - мне нужен А4.. как фотографу - формата А5 достаточно. То же касается и модели. То есть бренд wakom - по дефолту, а графир это будет или бамбук, или интуос, если не заниматься графикой - разницы нет. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Продается графический планшет (Москва) | Наталья Дуплинская | Купипродайка | 0 | 18.03.2008 13:16 |
вдруг у кого ненужный 70-200/2.8 (без Is) завалялся - я бы купил :) | Максим Кривошеев | Купипродайка | 2 | 05.01.2008 03:08 |