|
|
СРОЧНО: Кого пускаем на форум?
|
Опции темы | Опции просмотра |
#31
|
|||
|
|||
Цитата:
Макдональдс говоришь? А никто и не предлагает здесь организовывать свадебно фотографический Макдональдс. Я говорю о том, что на таком форуме могут и должны общаться все те, кому свадебная фотография близка и интересна. И как бизнес, и как искусство. Закрытые клубы по интересам и для избранных вымирают быстрее, чем клубы просто по интересам. Так как в клубах по интересам больше тех, кому этот клуб интересен вообще, а не потому что тут тусуются Габани и Медведев. Им интересно все то, что происходит и в тусовке и в бизнесе и просто в теме. А Хлопоты 2, то это не про нас. Хлопоты созданы как место тусовки всех тех, кого свадьба коснулась прежде всего своими Хлопотами. Здесь же все те, или будут практически все те, кого интересует свадебная фотография во всех ее проявлениях, начиная с хобби и кончая профессией. |
#32
|
|||
|
|||
Цитата:
Отвечая же на вопрос темы, скажу от себя. Мне бы хотелось видеть только профессионалов (уточню, тех, кто зарабатывает деньги, но в техническо-шедевральном плане они могут быть любителями, ну то есть не только экстра-класс, но и начинающие ремесленники). Плюс можно пригласить профессионалов, но имеющих отношение только к свадебной съёмке: дизайнеров, альбомщиков или кто там ещё есть. Кстати, приглашали меня на ваш "декадант"... |
#33
|
|||
|
|||
позвольте и мне вклиниться в полемику...
Коллеги, вы, предлагая кого пускать, кого нет, не забывайте, что к этому должен быть некий реально действующий механизм! На данный момент этот механизм - это я, просматривающий ночами тонны чужих фото. Если я начну решать, кто достоин\кто нет - то механизм доступа превратиться в узурпацию. Поэтому пока я руководствуюсь не уровнем, а количеством. Если человек показывает 1-10 фото и явно с одной съемки, то прошу показать вразброс снимки 2-3 свадеб в рамках сайта, позволяющего установить авторство. Требовать некий уровень от претендентов я считаю не стоит. Либо тогда нужно создавать некий совет, который будет решать голосованием кого пускать, а кого нет. Решать вопрос допуска по уровню фотографа я не считаю себя вправе. Насчет людей уровня Сергея Максимишина, то простите моё малодушие, и считайте это моим админским капризом, но их я готов не только пускать, но и приглашать на форум. Уверен безоговорочно, что всем будет только польза. По видеооператорам - пока, как я понимаю, практически единогласный отказ. Так им и передам :d |
#34
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#35
|
|||
|
|||
я говорю про фотофорум хлопот
может непонятно - я не против того чтобы пускать сюда почти всех снимающих свадьбы. скажем так есть внятный сайт или галерея где то - видно что снимает за деньги свадьбы - пусть приходит я против того чтобы пускать тех кто не показывает фото или не снимает свадеб раз, но с исключением для тех кто показывает и снимает пусть не свадьбы но зато хорошо - т.е. не против хороших фотографов пусть даже несвадебных и против операторов собственно вот. альбомщики и дизайнеры - ну да, логично, за. ЗЫ Наталья - декадант он не мой он общественный я так чаще просто итальянские воги листаю. вы поймите не вы мне делаете одолжение ориентируясь в фотографии и имея общую фотоэрудицию (что как то не принято в свадебной среде) а себе делаете лучше. человек должен быть образован и знать корни области в которой он фунциклирует |
#36
|
|||
|
|||
ЗЫЫ наворотов с голосованием не надо раз-ся лишнее
|
#37
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#38
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#39
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#40
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ну что? Форум помирает? | Константин Осийчук | Наш форум | 18 | 26.01.2012 11:10 |
форум переделывается, наберитесь терпения. | Голубев Михаил | Наш форум | 9 | 23.06.2009 11:54 |
У кого что в кофре лежит? | Алексей Асташков | Техника | 75 | 12.05.2008 19:27 |
Коллеги! У кого какие отзывы об агентстве "Мон-Амур"? | Антон Шаповалов | Бизнес | 5 | 08.04.2008 21:30 |
вдруг у кого ненужный 70-200/2.8 (без Is) завалялся - я бы купил :) | Максим Кривошеев | Купипродайка | 2 | 05.01.2008 03:08 |