|
|
Коллеги, закидайте пожалуста тухлыми помидорами подоброму :)
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Коллеги, закидайте пожалуста тухлыми помидорами подоброму :)
Снимал свадьбу второй раз. Вот что получилось: http://gray.rekom.ru/WedSK/
Съемка в основном репортажная (ну не лежит у меня душа к постановке, как-то к репортажу больше тянет). Понимаю что это не хорошо, но что есть... Обработка минимальная (то что позволяет лайтрум и что я в нем знаю). Знаю что надо дружить с фотошопом, но пока с ним не очень... буду исправляться в будущем. Знаю что все это наверное ужасно, но посетить какие-либо курсы или мастерклассы в данный момент не имею ни средств ни возможности. Посему господа фотографы не дайте сгинуть новичку в глубинке, помогите конструктивной критикой (в основном по съемке, если по обработке - то с привязкой к лайтруму по возможности). З.Ы. И еще интересует такой момент. Банкет был в ресторане расположенном в слабоосвещенном подвальном помещении. Как выходить из такой ситуации? То что вы можете увидеть снимал так: Nikon D80 + Sigma 30/1,4 + SB-800 со штатным колпаком (рассеиватель) направленная на объект съемки (потолки либо цветные, либо из желтого метала - зеркальные) на стробофрейме через синхрокабель SC-29, приоритет диафрагмы на f/1,4 + ISO 1250 (на D80 это уже страшно) + экспокоррекция -2/3 + синхронизация вспышки по задней шторке и на вспышке кажется тоже экспокоррекция -2/3 вспышка в режиме TTL BL FP. В результате получались выдержки около 1/40 - 1/60 сек, что позволяло проработать задник, но в целом картинка всёравно получилась ужасно... Что можно было предпринять в этом случае? Как снять лучше с имеющимся арсеналом техники? З.З.Ы. Сейчас уже пришла мысль: убрать компенсацию экспозиции на вспышке и применить желтый гелевый фильтр, а ББ выставить на лампы накаливания. Наверное помогло бы с ББ, но в целом вряд ли бы картинка стала лучше... З.З.З.Ы. Добавил слайдшоу: http://gray.rekom.ru/Wedding/WedSK-SlideShow.exe Последний раз редактировалось Александр Авдеев; 24.06.2008 в 13:02. |
#2
|
|||
|
|||
Да, Ваш "конёк" - репортаж. Всё, что снято без вмешательства, т.е. чисто репортажно - очень хорошо. Вечер - отлично. Зря Вы из-за света переживали. А вот постановки, особенно вначале (слева невеста, справа торшер) мдя.... В целом для второго раза очень неплохо! У невесты глаза-щёлочки, поэтому на улице пробликовка лайтдиском или вспышкой (второе проще) не помешали бы.
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Можно ли было что-либо сделать в таких условиях для улучшения картинки? Или это нормально и я зря переживаю? |
#4
|
|||
|
|||
Напиши, на какой адрес (email) выслать обработанный кадр, я не умею вставлять фото на странице форума :-(((
|
#5
|
|||
|
|||
tpa@smtp.ru
Если можно с коментарием что и как делалось, плиз... |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Но. Съемка с нижней точки - проблема второго подбородка (актуально для этой пары) и искажения лиц (что, впрочем, естественно: на 50 мм портретные кадры делать не надо). И еще: не очень понятно, зачем: 1) снимать на 1/40 (это про большой кадр) и при этом (см.2). Что же это за вспышка такая (обычно в авто режиме вроде 1/60 и 3,5-4,5?) 2) ожидать большей глубины резкости при диафрагме 1,4 3) на длинной выдержке (1/10 кажется?) снимать салют |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Понятно что глубина на 1,4 минимальна, но как тогда снять с рук не провалив задник и сохранив естественный светотеневой рисунок? Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Коллеги Nikon'исты, а какой у Вас набор оптики? | Александр Авдеев | Техника | 51 | 08.07.2009 21:31 |
Коллеги! Прошу помощи в оценке... | Андрей Мананников | Наши работы | 5 | 05.05.2008 00:31 |
Коллеги ! Оцените пожалуйста свои взглядом сайт | Dmitry Zerkal | Наши работы | 7 | 25.04.2008 14:37 |
Ув. коллеги ! Просьба помочь протестись почтовый ящик | Dmitry Zerkal | Разное | 6 | 15.12.2007 17:37 |