|
|
Коллеги Nikon'исты, а какой у Вас набор оптики?
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
Коллеги Nikon'исты, а какой у Вас набор оптики?
Собственно интересно, кто каким набором оптики для Nikon пользуется на кропе?
Снял пока только одну свадьбу тем что было. А было у меня и есть на данный момент: Tamron 17-50/2,8 Nikkor 80-200/2,8 После съемки задумался о чем-то светосильном для помещений и макро для деталей, например: Sigma 30/1,4 + Tamron 90/2,8 macro Что Вы думаете про такой набор? Чем сами пользуетесь? Апдейт: Sigma 30/1,4 приобретена, да и свадьба отснята уже не одна Хочется макрушник указанный выше и портретник Nikkor 85/1,4 Последний раз редактировалось Александр Авдеев; 13.06.2008 в 03:18. |
#2
|
|||
|
|||
Сам я сапопщик, но тамрон 17-50/2.8 пользовал когда-то - очень неплох, 80-200/2.8 тоже хвалят. В прошедшую субботу видел сигму 30/1.4 в работе на никоне д80 или д70 - рисунок хороший. Главное у сигмы учитывать разброс качества, то есть из трёх экземпляров даже из одной партии могут два оказаться бракованными - нужно проверять именно к своей камере.
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
NIKKOR: AFS 17-35 2.8D, afs 28-70 2.8D, af 35 2.0D, af 50 1.4D, af 85 1.4 D, af 180 2.8D
Макро лучше AF 105 2.8D, мне он больше нравится чем новый AFS 2.8D VR. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Что касается макро, я знаю что Nikkor 105/2,8 лучше, но к сожалению мой бюджет пока ограничен, тамрон дешевле, и есть идея попробовать использовать его еще и портретником, поэтому мой выбор пал на эту модель. |
#6
|
|||
|
|||
18-70 основной хочу ему на замену 17-50 сигмотамрон. таир11а-портретник. остальные не прижились. вместо таира пробовал 70-210\3.5 ...рисуок не нра. нет у зуиов рисунка.
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Хочется что-нибудь подлиннее и поуниверсальней. Например 18-70/2,8
Навенрное это пустое, зря меня сомнения мучают P.S. Итак живых Nikon'истов обнаружено всего трое, а не как нам показывала голосовалка в соседней ветке |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Никонистов побольше, только кнопки нажимать долго - трудное дело в форуме общаться. Вот Вы не смейтесь, но я всем рекламирую обруганный везде где только можно Nikkor 18-200 VR. Долго я таскал с собой килограммы железа - неудобно было не передать.И вот-почти все вопросы решены. Да, валит слегка края на 18, но это мало кого удивляет. Да, светосила не та, но можно взять монопод. Да, глубина резкости даже с полной дыркой великовата, но для этого у меня есть 85 1.8 мм. Поэтому очевидные удобства и универсальность все недостатки компенсируют. Руки у меня свободны - по бокам ничего не болтается. И репортажные снимки мне нравятся. Был опыт увеличения до 40 х 60 при 200 точках в МАКСИЛАБЕ. Результат превзошел ожидания. Рекомендую. А вот про объектив типа 18-70/2,8 у Никона, я не слышал, Но весить он будет колограмм, и опять надо вторым длиннофокусный и третьим портретный. Вот и вернулись к тому с чего начинали. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Canon 5d и набор стекол к нему. | Халит Сафин | Техника | 16 | 06.11.2008 11:41 |
Коллеги! Прошу помощи в оценке... | Андрей Мананников | Наши работы | 5 | 05.05.2008 00:31 |
Коллеги ! Оцените пожалуйста свои взглядом сайт | Dmitry Zerkal | Наши работы | 7 | 25.04.2008 14:37 |
Стою перед выбором оптики | Раду Виорел | Техника | 4 | 02.04.2008 11:26 |
Ув. коллеги ! Просьба помочь протестись почтовый ящик | Dmitry Zerkal | Разное | 6 | 15.12.2007 17:37 |