Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Универсальный фикс, возможно?  
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 06.04.2008, 13:04
Дмитрий Захаров Дмитрий Захаров вне форума
фотограф
 
Регистрация: 09.12.2007
Сообщений: 54
По умолчанию

Всё индивидуально.
На мой взгляд, стандартнее полтинника ничего нет (на полной матрице)
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 06.04.2008, 13:18
Голубев Михаил Голубев Михаил вне форума
администратор, фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 303
По умолчанию

43мм или сколько там по науке-то...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 06.04.2008, 17:13
Владимир Сковородников Владимир Сковородников вне форума
фотограф
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 91
По умолчанию

35 и 50мм очень рабочие! Тест файлов утилитой ExposurePlot показала, что у меня самые ходовые фокусные в диапазоне 30-50мм.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 17.04.2008, 23:00
Юрий Шубин Юрий Шубин вне форума
фотограф
 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 83
По умолчанию

Что скажете про Canon EF 85 mm F/1.8 USM ? Какой лучше будет для пяточка, этот или 50/1.4 ?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 18.04.2008, 12:51
Алексей Похабов Алексей Похабов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 24.10.2007
Сообщений: 147
По умолчанию

у меня вот 50/1.4, обязательно хочу Canon EF 85 mm F/1.8, пока на 135 не накопил
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 19.04.2008, 02:32
Филонова Ольга Филонова Ольга вне форума
фотограф
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 208
По умолчанию

50мм или 70мм =)
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 19.04.2008, 10:44
Константин Ефимов Константин Ефимов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 38
По умолчанию

есть и 35 и 85. один постоянно длинноват, другой коротко

посему для меня будет 50 (которого у меня нет).
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 19.04.2008, 13:32
Сергей Сидоренко Сергей Сидоренко вне форума
фотограф
 
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 9
По умолчанию

Юрий, на Вашем месте я бы взял 14\2.8l - оч. креативный фикс для творческой работы! Тем более, что остальные ф\р у Вас есть.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 19.04.2008, 14:25
Денис Поликарпов Денис Поликарпов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 96
По умолчанию

У меня естесственно есть кит 18-55, но им не пользуюсь. Купил Сигму 18-125. По резкости устраивает намного больше, чем кит, по ФР устраивает на все 100%. Но на 18 мм у Сигмы дикий фронт фокус. Сейчас хочу прикупить новый объектив. Выбираю между Canon EF 85 mm F/1.8; Canon EF 50 mm F/1.4; Canon EF 50 mm F/1.8; Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM и CANON EF 50 mm f/1.8 II.
Думаю, если 50/1,4 в самом деле лучше 50/1,8 в три раза, то взять его. Если между ними не такая огромная разница, взять 50/1,8 и 85/1,8, а свою сигму отъюстировать.
Собственно хотелось бы портретник взять, а про 17-85 думаю, т.к. моя сигма часто мажет мимо и долго фокусируется темноте.

В пользу 50/1,4 и 85/1,8 меня склоняет, кроме всего прочего, диаметр, у меня полярик есть 58 мм)))
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможно ли работать в Украине, хотя бы по ценам Россиян? Андрей Мананников Украина 6 09.06.2008 00:37
Возможно ли убрать тень ? Olesya Ponomarenko Обработка фото 1 13.05.2008 11:05


Часовой пояс GMT +4, время: 21:17.