Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Canon 24-105 f/4L . Отзывы.  
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 11.03.2008, 20:28
Виталий Чекменев Виталий Чекменев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 32
По умолчанию Canon 24-105 f/4L . Отзывы.

Уважаемые коллеги, расскажите о своих впечетлениях о Canon 24-105 f/4L . Желательно в сравнении с Canon 24-70 f/2.8L .
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.03.2008, 22:23
Serg Gadghilov Serg Gadghilov вне форума
фотограф
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 126
По умолчанию

Я работаю таким на 5Д. С 24-70 не сравню - не работал. Для репортажа 24-105 очень удобен по фокусным. Даже немного больше 105мм хочется. Фокус быстрый и точный даже при слабом свете. Очень выручает стаб. В церкви и ЗАГСе снимаю резко на 1/8 - 1/10. Понятно что при неподвижных молодых. Но там таких кадров хватает. Рисунок очень мягкий и не напрягает. Понятно что светосила 2.8 на 24-70 это неплохо, но все равно много моментов когда нужна резкость на обоих молодых и тогда зажимаешь дырку и стаб выручает. Например когда берешь молодых в церкви сбоку. Здесь предпочту зажать дырку до 4-5.6 и воспользоваться стабом. Дырка 2.8 даст резко только одного из молодых.
Для себя решил такой наборчик - 24-105 для репортажа, а для художественных дел светосильные Л-фиксы.
Вот здесь все на 24-105 снято http://sergfoto.io.com.ua/album55805 . Других в тот день под рукой не было.
Вот тортик вечером на 25-105 http://io.com.ua/2989659
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.03.2008, 22:23
Dmitry Zerkal Dmitry Zerkal вне форума
фотограф
 
Регистрация: 25.10.2007
Сообщений: 62
По умолчанию

В двух словах если, то :
- очень удобно с точки зрения фокус. расстояния . Для ресторана, загса очень удобно.
- часто очень не хватает светосилы.

мой вывод :
юзаю 24-105 , а для темноты есть масса других объективов - 50 1.4, 85 1.2
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.03.2008, 06:18
Владимир Сковородников Владимир Сковородников вне форума
фотограф
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 91
По умолчанию

Снимал обоими. По фокусным удобнее 24-105, резкость на порядок лучше у 24-70 (он резкий и на 2.8 а 24-105 на открытой только крупняки можно снимать, ростовые уже мыло). Фокусировка быстрее у 24-105. Короче 24-105 удобнее, а картинка лучше у 24-70.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.03.2008, 10:44
Serg Gadghilov Serg Gadghilov вне форума
фотограф
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 126
По умолчанию

Наверное нужно выбирать. У меня 24-105 при ростовом портрете реснички можно посчитать. И диафрагма 4 полностью рабочая. Объектив выбирал из 3шт. Как раз в двух других не устроило мыло на концах фокусных и плохо контровый держали.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.03.2008, 11:10
Михаил Милаев Михаил Милаев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 79
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Сковородников
По фокусным удобнее 24-105, резкость на порядок лучше у 24-70 (он резкий и на 2.8 а 24-105 на открытой только крупняки можно снимать, ростовые уже мыло).
у меня на ростовых мыла нету на 24-105
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 12.03.2008, 13:58
Андрей Вайман Андрей Вайман вне форума
фотограф
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 52
По умолчанию

Меня в 24-105 больше всего напрягает дикая дисторсия, причем не только на широком угле.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.03.2008, 02:02
Виталий Чекменев Виталий Чекменев вне форума
фотограф
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Вайман
Меня в 24-105 больше всего напрягает дикая дисторсия, причем не только на широком угле.
Покажите, пожалуйста, на примере.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.03.2008, 10:08
Максим Болотов Максим Болотов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 264
По умолчанию

Тут ещё надо привести данные, для каких ФР делались снимки.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отзывы о CANON EF 24mm f/2.8 Алексей Похабов Техника 0 11.06.2008 18:27
Коллеги! У кого какие отзывы об агентстве "Мон-Амур"? Антон Шаповалов Бизнес 5 08.04.2008 21:30


Часовой пояс GMT +4, время: 19:55.