Графический планшет неоценимый помощник или ненужный девайс?

[Алексей Винокуров]

Вот уже пол года думаю о графическом планшете... на какое-то время забываю и снова вспоминаю. Может кто-то пользуется подскажите, что можно такого наделать с планшетом, чего мышь не сможет? Хочется уже определиться и решить для себя нужно или нет.

[Алексей Груздов]

я работаю с планшетом, сейчас даже страшно подумать, на сколько затянется обработка фотографий без него.

[Алексей Винокуров]

Алексей, так что Вам дает планшет? скорость обработки? как влияет? предполагаю более точное выделение можно делать... что еще? и какой он у вас кстати (модель, фирма)?

[Laslo Gabany]

Уже практически полгода работаю с планшетом Wacom Bamboo. Незаменимая вещь. Удобство обработки неоспоримое. Обработка мелких деталей, выделение объекта, и масса других технически сложных вещей делается намного быстрее чем мышью. Очень быстро привык и сейчас даже не представляю как я раньше работал без него.

[Филипп Андрухович]

НА фотофоруме 2007 был представлен ЖК-монитор, который сам по себе уже служит планшетом. Схема работы такая же как спланшетом по всей видимости. Можете взять его. Правда цена пока кусается. стоимость около 2000, если не больше.

[Laslo Gabany]

Не вижу смысла гнаться сейчас за всем модным и новым. Нужно использовать в работе удобные и простые вещи. Я думаю такая покупка не будет оправдана с точки зрения финансовых вложений. Она не ускорит мою работу, не снизит затраты, а только их увеличит. Это тоже самое, как гонятся за новыми камерами. Честно скажу, что мне не нужен 1Ds Mark III за 12 тысяч (заявленная цена на первые камеры в России). Я могу прекрасно обойтись двумя 5ками и при этом не потеряю в качестве нисколько.

[Филипп Андрухович]

Согласен с Вами, Laslo. На днях как раз натолкнулся на статью с аналогичной темой http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

[Laslo Gabany]

Больше мне понравилось несколько моментов:

"1. Хорошие инструменты не загромождают вам путь, упрощая дорогу к результатам. Инструменты попроще требуют больше усилий.

2. Ввиду их большей надёжности, они более пригодны для интенсивного каждодневного использования.

3. Опытные пользователи могут найти удобными некоторые дополнительные функции дорогого оборудования. Они упрощают жизнь, но не улучшают результатов.

4. И, в конце концов, нет ничего плохого в хороших инструментах, и если у вас на них есть деньги, то почему нет? Только избегайте мыслей о том, что ваши инструменты отвечают за вашу работу."

и еще
"Покупка новой камеры поможет вам получать те результаты, которые вы уже получали. Учёба же приведёт вас к лучшим результатам.

Не сваливайте недостатки ваших фото на оборудование. Если сомневаетесь, сходите в хороший музей фотографии или возьмите книгу по истории фото и посмотрите, какого хорошего технического качества люди добивались 50 и 100 лет назад. Преимущество современной техники в удобстве, а не в качестве."

и на последок
"Не думайте, что самое дорогое оборудование - лучшее. Наличие слишком большого количества оборудования есть прямой путь к ухудшению результатов.

Более дорогие камеры и объективы не предоставляют чего-либо значительного, стоящего огромной разницы в цене."

[Сергей Королев]

Жизни без планшета не представляю. Существенно облегчает жизнь и ускоряет работу. Для фото, кстати, совершенно необязательно покупать самый навороченный.

[Алексей Винокуров]

может подскажите какие-то модели... я по незнанию пока смотрю на Wacom Intuos 3 a5.