Помогите определиться...Прошу спецов о совете

[Малышев Вадим]

Сообщение от Ходаковский Сергей

А вот Ервант работает только 16-35 и 24-70(причём основной!)...так он на семинаре и сказал...,а вот связка 16-35 и 70-200 крайне не логична поскольку основа -24-70 ...а остальное лишь дополнение...а 70-200 -не советую...чисто репортажный объектив (большой,тяжёлый) без рисунка (Вы наверно портреты делать им собираетесь?)....берите 135/2 -он и рисует красиво и лёгкий и компактный и наводка с 90 см, против 1.5 метра у 70-200.

+1. Поддержу

[Вячеслав Гунчев]

Если из двух выбирать. 24-70 и 70-200(один из любимых для постановки) два основных рабочих. На широкий угол лучше 14 мм фикс. А на пятаке 24мм достаточно широко. Не вижу смысла в 16-35 вообще.

[Грустливый Алексей]

Ответил на вопрос анкеты - пользуюсь тремя!70-200 что-то мало кто берёт.странно.я на 5д + 70-200 делаю 60-70 процентов постановки.
16-35 я покупал для кропа, на котором объектив был штатником.причем 16-35 мне кажется быстрее по скорости фокусировки, чем 24-70.
В последнее время средний зум (24-70) практически исключил из репортажной съемки.надеваю только в загсе для съемки момента мужской капитуляции и окольцовывания.

[Евгений Артес]

Ok! Буду брать все три. В конце сезона напишу кого полюбил :-)

[Михаил Саманов]

У меня есть 18-50, 24-105 и 70-210 (камера кропнутая), так вот, 18-50 я выкинул из арсенала и фоткаю в основном на 24-105. 24 мм в качестве широкого угла, в принципе, хватает почти всегда, а вот 50 мм на длинном конце - маловато. Я представляю, что творится на 16-32. В принципе, этим объективом, конечно, удобнее работать в подъезде, малогабаритной квартире и на танцах, вот, на мой взгляд, и вся его область применения. А вот телевичок удобно вешать на вторую камеру и фоткать крупный план. Так что мой ответ:
24-70 - обязательно
70-200 - весьма желательно
16-32 - если уже всё остальное есть А если им портрет невесты сфоткать, то можно переквалифицироваться в управдомы, всё равно на съёмку больше никогда не пригласят

[Дмитрий]

Все зависит от стиля съемки. Я бы в первую очередь взял длинный, хотя сам довольно много снимаю шириком.

[Максим Болотов]

Можно и шириком делать офигенные портреты ))
Но если выбирать только один - то 24-70. Если два, то, пожалуй, 24-70 + 70-200... хотя я себе бы взял 16-35... но у меня есть 135/2.0 для портретов, если бы не было - то 70-200...

[Алексей Асташков]

Очень сложно советовать оптику. На самом деле, хорошо бы всеми объективами поснимать и понять, что лично Вам нужно, а что нет. Я думаю меня поддержат те, кто не первый год снимают, что зумы проигрывают фиксам по картинке, но более оперативны на съемке. Подводя итоги могу сказать следующее - 16-35/2,8 на полном кадре очень широк и редко нужен. 24-70 хороший объектив для репортажа в ЗАГСе, но 70мм не дотягивают до портретного расстояния. 70-200/2,8 очень большой и тяжелый объектив и к вечеру сильно надоедает, 70-200/2,8 Is ещё тяжелее, но зато со стабилизатором . 85/1,2 хороший объектив, хотя и тяжелый

ЗЫ Все фиксы способствуют поддержанию хорошей спортивной фигуры